Comments on: Habermas 80 anos http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169 Um Blog sobre Política e Adjacências Wed, 08 Sep 2010 19:21:27 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: NPTO http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9384 NPTO Mon, 20 Jul 2009 15:09:19 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9384 Caramba, o nível dos comentários aqui está excelente! Alexandre, tô meio corrido mas vou lá ler o post (embora o Raphael entenda bem mais que eu sobre isso). Caramba, o nível dos comentários aqui está excelente! Alexandre, tô meio corrido mas vou lá ler o post (embora o Raphael entenda bem mais que eu sobre isso).

]]> By: Alexandre Nodari http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9375 Alexandre Nodari Sun, 19 Jul 2009 20:04:12 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9375 Rapha: de acordo. Sei que, por vezes, tem gente que faz um balaio de gato e incorpora Schmitt ao discurso esquerdista. (Há casos piores, de juristas brasileiros famosérrimos que usam Schmitt como referência quando vão falar de democracia...). Em todo caso, só queria ressaltar que não é o caso de um Agamben, por exemplo, que tá sempre tentando achar os furos dos argumentos de Schmitt (mas tem gente que faz confusão e e acha que citar Schmitt é sinônimo de usá-lo como referência positiva). Acho que tem que ver caso a caso. O que não pode é policiamento, como acontece com Heidegger também. Acontece de, às vezes, o fulano citar Aristóteles e a Polícia Especial da Esquerda Acadêmica começar a achar que o cara não é de esquerda por causa disso. Que bom que v. gostou do post, é apenas um insightzinho que quero desenvolver melhor na tese. Abraço Rapha: de acordo. Sei que, por vezes, tem gente que faz um balaio de gato e incorpora Schmitt ao discurso esquerdista. (Há casos piores, de juristas brasileiros famosérrimos que usam Schmitt como referência quando vão falar de democracia…). Em todo caso, só queria ressaltar que não é o caso de um Agamben, por exemplo, que tá sempre tentando achar os furos dos argumentos de Schmitt (mas tem gente que faz confusão e e acha que citar Schmitt é sinônimo de usá-lo como referência positiva). Acho que tem que ver caso a caso. O que não pode é policiamento, como acontece com Heidegger também. Acontece de, às vezes, o fulano citar Aristóteles e a Polícia Especial da Esquerda Acadêmica começar a achar que o cara não é de esquerda por causa disso. Que bom que v. gostou do post, é apenas um insightzinho que quero desenvolver melhor na tese. Abraço

]]> By: Raphael Neves http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9373 Raphael Neves Sun, 19 Jul 2009 15:52:06 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9373 Olá, Alexandre! Claro, você tem razão quanto ao fato de o Schmitt ter sido um jurista influente e ser um autor importante que deve ser lido. E as críticas que ele fez ao liberalismo e à democracia ainda fazem parte da agenda de discussões teóricas. Também li seu post sobre o Habermas e gostei (depois comento lá no seu blog). Mas são dois mundos distintos, esse do Habermas e o do Schmitt, né? Não vou me alongar, mas acho a proposta do Habermas de tentar combinar soberania popular com direitos humanos mais interessante, com maior, digamos, "potencial emancipatório" e mais sensata em um mudo cada vez mais plural. Abraço, Rapha Olá, Alexandre!

Claro, você tem razão quanto ao fato de o Schmitt ter sido um jurista influente e ser um autor importante que deve ser lido. E as críticas que ele fez ao liberalismo e à democracia ainda fazem parte da agenda de discussões teóricas. Também li seu post sobre o Habermas e gostei (depois comento lá no seu blog). Mas são dois mundos distintos, esse do Habermas e o do Schmitt, né? Não vou me alongar, mas acho a proposta do Habermas de tentar combinar soberania popular com direitos humanos mais interessante, com maior, digamos, "potencial emancipatório" e mais sensata em um mudo cada vez mais plural.

Abraço,
Rapha

]]> By: Alexandre Nodari http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9368 Alexandre Nodari Sun, 19 Jul 2009 00:04:46 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9368 Tem que cuidar com essa história do Schmittão. É fácil querer se livrar dele agora, mas o velho Habermas também citava o sujeito. A questão é não entronizar o cara, mas tem que ver que o cara era um dos juristas mais lúcidos do século XX - e todo mundo que quiser falar de Direito precisa ao menos se confrontar com ele. Aproveitei o embalo dos 80 anos pra postar minha leitura sobre o "Mudança estrutural" lá no blog. Abraço Tem que cuidar com essa história do Schmittão. É fácil querer se livrar dele agora, mas o velho Habermas também citava o sujeito. A questão é não entronizar o cara, mas tem que ver que o cara era um dos juristas mais lúcidos do século XX – e todo mundo que quiser falar de Direito precisa ao menos se confrontar com ele. Aproveitei o embalo dos 80 anos pra postar minha leitura sobre o "Mudança estrutural" lá no blog. Abraço

]]> By: Raphael Neves http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9360 Raphael Neves Thu, 16 Jul 2009 01:14:26 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9360 Ah, sim, esse eu conheço. O Scheuerman é fera. Estudou com uma "habermasiana" de Yale, a Seyla Benhabib. Acho esse cara um dos melhores... e ele é super novo. Outro "moleque" é o Rainer Forst. Fez o doutorado com o Habermas e tem um livro chamado Contexts of Justice. Valeu pela dica. Abraço, Rapha Ah, sim, esse eu conheço. O Scheuerman é fera. Estudou com uma "habermasiana" de Yale, a Seyla Benhabib. Acho esse cara um dos melhores… e ele é super novo. Outro "moleque" é o Rainer Forst. Fez o doutorado com o Habermas e tem um livro chamado Contexts of Justice.

Valeu pela dica.

Abraço,
Rapha

]]> By: NPTO http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9357 NPTO Wed, 15 Jul 2009 18:12:14 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9357 O livro é esse aqui, ó: <a href="http://www.amazon.com/Between-Norm-Exception-Frankfurt-Contemporary/dp/0262691965/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1247681421&sr=8-2" target="_blank">http://www.amazon.com/Between-Norm-Exception-Fran...</a> O livro é esse aqui, ó: http://www.amazon.com/Between-Norm-Exception-Fran...

]]> By: Raphael Neves http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9356 Raphael Neves Wed, 15 Jul 2009 17:58:18 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9356 A Cohen é professora em Columbia e continua fiel escudeira do Habermas. Ela escreveu um livro muito porreta sobre feminismo (usando a teoria dele) e agora está numa de direito internacional... Qual livro sobre os juristas de Frankfurt? Acho que não conheço não... A Cohen é professora em Columbia e continua fiel escudeira do Habermas. Ela escreveu um livro muito porreta sobre feminismo (usando a teoria dele) e agora está numa de direito internacional… Qual livro sobre os juristas de Frankfurt? Acho que não conheço não…

]]> By: NPTO http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9352 NPTO Wed, 15 Jul 2009 15:31:35 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9352 Olha só, as coisas mudam. Eu comecei a ler Habermas por influência do Josué, que foi orientando do Arato. A esposa do Arato ainda é professora aí também? Essa coisa do Carl Schmitt e parte da esquerda americana é uma coisa que me intriga, desde aquele número da Telos especial sobre o Schmitt. Você já viu aquele livro sobre os juristas de Frankfurt? Um dos propósitos do autor era descer o malho no CS. Olha só, as coisas mudam. Eu comecei a ler Habermas por influência do Josué, que foi orientando do Arato. A esposa do Arato ainda é professora aí também? Essa coisa do Carl Schmitt e parte da esquerda americana é uma coisa que me intriga, desde aquele número da Telos especial sobre o Schmitt. Você já viu aquele livro sobre os juristas de Frankfurt? Um dos propósitos do autor era descer o malho no CS.

]]> By: Raphael Neves http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9345 Raphael Neves Tue, 14 Jul 2009 22:26:31 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9345 Digo, firmeS e forteS. Digo, firmeS e forteS.

]]> By: Raphael Neves http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169&cpage=1#comment-9344 Raphael Neves Tue, 14 Jul 2009 22:25:02 +0000 http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=4169#comment-9344 Xi, rapaz, a New School virou um antro de pós-modernos/pós-estruturalistas... A turma aqui só quer saber de Heidegger (cruz, virgem-maria!), Foucault, Judith Butler e... Carl Schmitt (sai, capeta, dessa esquerda que não te pertence!!!!!!). O pobre Habermas apanha muito e eu sou zoado pra cacete por gostar dele (sabe como é, chamam o cara de liberal, e chamar de liberal é pior do que xingar a mãe). Continuam Habermasianos aqui, firme e forte, o Andrew Arato (meu venerável mestre) e a Nancy Fraser. Obrigado por colocar o link! e já te adicionei no tuiuiuiter. Abraço, Rapha Xi, rapaz, a New School virou um antro de pós-modernos/pós-estruturalistas… A turma aqui só quer saber de Heidegger (cruz, virgem-maria!), Foucault, Judith Butler e… Carl Schmitt (sai, capeta, dessa esquerda que não te pertence!!!!!!).

O pobre Habermas apanha muito e eu sou zoado pra cacete por gostar dele (sabe como é, chamam o cara de liberal, e chamar de liberal é pior do que xingar a mãe). Continuam Habermasianos aqui, firme e forte, o Andrew Arato (meu venerável mestre) e a Nancy Fraser.

Obrigado por colocar o link! e já te adicionei no tuiuiuiter.

Abraço,
Rapha

]]>