Certo, não foi com o mesmo tesão abandonado do primeiro amor com que ele apoiou Severino Cavalcanti, mas, enfim. As ênfases são minhas:
Sem dúvida, um dos esteios da candidatura de Sarney é o inefável Renan Calheiros (PMDB-AL), e o argumento de que a vitória do senador maranhense (ancorado no Amapá) implicaria o seu fortalecimento faz sentido. Mas foi por isso que os tucanos recuaram do acordo com Sarney e preferiram Tião Viana? Que eu saiba, não! Fizeram lá uma penca de reivindicações ao grupo de Sarney, e nem todas poderiam ser atendidas [ó, é ele que tá falando, não eu, que acredito que pelo menos alguns tucanos tenham votado no Tião por motivos éticos - NPTO]. Muitos tucanos e até alguns democratas dizem que Viana é um cara sério, que não será mera extensão do Planalto no Senado, que não é um pau-mandado de Lula etc. Há quem diga que Sarney tenderia a ser mais fiel ao Executivo do que ele…
Bem, parece-me haver um excesso de dialética portátil nessa conversa toda. Tião Viana não estaria se candidatando à presidência do Senado se não fosse “um deles” — isto é, um petista que conta com as bênçãos do chamado núcleo duro. “Independência” de petista é igual à independência de taxista. Num caso, você paga, e ele o leva aonde você quer; no outro, Lula manda, e o destino se cumpre [alguém já tentou mandar o taxista ir pra algum lugar sem pagar? - NPTO]. O PT permite divergências em assuntos irrelevantes.
Tudo o que li e sei sobre política, até agora [hehehehe - NPTO], me diz que, na disputa por espaços — e é isso que está sendo disputado, não uma agenda para o país —, o natural é você procurar ampliar o seu e diminuir o do adversário. Esteja certo de que é o que ele também tentará fazer. Por mais que Sarney seja um lulista fiel, o candidato do Apedeuta é Tião Viana. E o interesse principal do PSDB, nessa disputa por espaço (*), deveria ser derrotar Lula. O resto é a tal dialética portátil.
Com Renan e tudo, o livro “Política – Nível Massinha I” recomendaria o acordo com Sarney, como fez o DEM. Ainda que fosse para tapar o bico…
Quem escreveu isso? Ora, quem? Quem mais? E, a propósito, ainda bem que os tucanos têm uns caras que estudaram política além do nível Massinha I. Alguém ainda acha que não ter apoiado Sarney está machucando a imagem do PSDB?
PS: para achar esta merda tive que fazer uma busca proctológica nos arquivos do blog do cara, durante o qual me expus, ainda que de relance, a posts dizendo que o aquecimento global era balela porque teve um dia aí que fez o mó frio na Rússia. Isso é pra eu aprender a não rir dos americanos por causa dos birthers.
PSTU: aumentou meu respeito pelo Hermenauta, que acompanha este bosta em nome da saúde do debate público.
PSTUdoB: não, isso não quer dizer que eu não me envergonhe do PT ter apoiado o Sarney. Isso quer dizer que não me envergonho diante desses caras aí que estão fazendo festa contra o Mercadante (inclusive, vergonhosamente, dentro do PT). As pessoas diante das quais me envergonho também estão tristes.
"Back to the British Museum" é o slogan proposto pelo filósofo norueguês Jon Elster para a nova esquerda, fazendo referência ao auto-exílio de Karl Marx no museu britânico para escrever O Capital. É hora de estudar criativamente e ter novas idéias.
on Aug 27th, 2009 at 1:25 am
O problema nem é o cara falar asneira, mas sim o fato de que o que ele fala desmancha no ar sob o mais simples esforço analítico. O que ele vai dizer agora? Esqueçam o que eu escrevi?
O pior é que esse Azevedo tem uma penca de leitores, um bando de gente que não reflete sobre o que o cara escreve e que vai ali -como eu já disse- apenas para ter suas opiniões chanceladas por um cara bancado pela Veja.
O nível do debate político está, realmente, muito baixo, no geral….
on Aug 27th, 2009 at 12:23 pm
"As pessoas diante das quais me envergonho também estão tristes."
É isso aí. E o pior é que eu me envergonho de ter lido o sujeito durante dois anos, e postado lá na vã esperança de que naquele furdúncio algum debate poderia ocorrer.
on Aug 27th, 2009 at 12:26 pm
Esse cara joga pedra em avião, dizem que é porque os prefixos no Brasil começam com PT.
on Aug 27th, 2009 at 1:22 pm
É um aborto de Carlos Lacerda….
on Aug 27th, 2009 at 2:06 pm
O cara deve ser argentino, acha que é um Carlos Lacerda mas tá mais para um taxistazinho reacionário.
on Aug 27th, 2009 at 3:35 pm
Nossa, essa realmente foi dose. E o pior que era algo tão básico. Tião Viana não agregava valor ao Lula. Sarney sim.
Celso – Também sou cético quanto o assunto aquecimento global. Aliás, não sei se já percebeu, mas não usam mais "aquecimento global" e sim "mudanças climáticas". Mas meus argumentos são muito mais, digamos, científicos do que uma simples queda de temperatura a rússia. Não que não sejam interligados mas o assunto é muito mais complexo que isso.
Recomendo o blog Mitos Climáticos (http://mitos-climaticos.blogspot.com/) sobre o assunto. É um cientista falando sobre um assunto científico. Sem muita politicagem, mas com muitos dados, pesquisas enfim, argumentos sólidos.
on Aug 29th, 2009 at 2:20 am
E estendendo a péssima analogia do RA, ninguém pega taxi e deixa o taxista decidir pra onde vão.
NPTO, acredito que você se lembrará e me responderá honestamente: o PT abusava tanto assim do termo "aparelhamento" para que agora a oposição encha o saco de volta desse jeito, ou é só mais uma variação de "repetir uma mentira até nos fazer dizer 'Tá bom, te levo no Playcenter' "?
on Aug 25th, 2010 at 6:45 am
[...] eleger Severino Cavalcanti para a presidência da Câmara, e Sarney para a presidência do Senado (no que contaram com o apoio de Reinaldo Azevedo), em ambos os casos, contra os candidatos do [...]