Na Prática a Teoria é Outra Rotating Header Image

No melhor estilo Regina Duarte, eu tenho medo do partido Republicano

Voltei ontem dos EUA, onde novamente fracassei em conseguir ir tomar um café com o Raphael, porque ele preferiu ir trocar um lero com a Marina Silva. Beleza, fica pra próxima. Antes de importuná-los com vários posts “minhas férias”, devo dizer que fiquei meio assustado com o noticiário político por lá.

Que os republicanos devem avançar consideravelmente nas eleições desse ano é claro: a economia não se recuperou a ponto de recuperar a popularidade do Obama, e, como já cansamos de dizer, It’s the economy, etc. Mas o que é assustador é o tipo de Republicano em ascensão.

Um belo dia eu abro o jornal e leio que tem uma briga lá entre dois candidatos em prévias republicanas para ter o apoio da Sarah Palin. E vocês já assistiram Fox News? Meu amigo, quero ver você reclamar do que quer que seja de mídia no Brasil depois de ver a Fox News. A previsão do tempo diz “chuva causada pelas orações de Obama ao deus muçulmano da Chuva”. Paul Krugman, Pol Pot, pra eles é tudo Pol e comunista genocida. E os caras continuam falando em cortar impostos.

Por essas e outras recomendo vivamente o post de hoje do Martin Wolf. Diz o cara:

My reading of contemporary Republican thinking is that there is no chance of any attempt to arrest adverse long-term fiscal trends should they return to power. Moreover, since the Republicans have no interest in doing anything sensible, the Democrats will gain nothing from trying to do much either. That is the lesson Democrats have to draw from the Clinton era’s successful frugality, which merely gave George W. Bush the opportunity to make massive (irresponsible and unsustainable) tax cuts. In practice, then, nothing will be done.

Indeed, nothing may be done even if a genuine fiscal crisis were to emerge. According to my friend, Bruce Bartlett, a highly informed, if jaundiced, observer, some “conservatives” (in truth, extreme radicals) think a federal default would be an effective way to bring public spending they detest under control. It should be noted, in passing, that a federal default would surely create the biggest financial crisis in world economic history.

To understand modern Republican thinking on fiscal policy, we need to go back to perhaps the most politically brilliant (albeit economically unconvincing) idea in the history of fiscal policy: “supply-side economics”. Supply-side economics liberated conservatives from any need to insist on fiscal rectitude and balanced budgets. Supply-side economics said that one could cut taxes and balance budgets, because incentive effects would generate new activity and so higher revenue.

The political genius of this idea is evident. Supply-side economics transformed Republicans from a minority party into a majority party. It allowed them to promise lower taxes, lower deficits and, in effect, unchanged spending. Why should people not like this combination? Who does not like a free lunch?

How did supply-side economics bring these benefits? First, it allowed conservatives to ignore deficits. They could argue that, whatever the impact of the tax cuts in the short run, they would bring the budget back into balance, in the longer run. Second, the theory gave an economic justification – the argument from incentives – for lowering taxes on politically important supporters. Finally, if deficits did not, in fact, disappear, conservatives could fall back on the “starve the beast” theory: deficits would create a fiscal crisis that would force the government to cut spending and even destroy the hated welfare state.

É isso mesmo que eu acho. O partido republicano atual é o PT dos anos 90 sem o mercado para lhe dar uns sustos e discipliná-lo. Quando o PT fica mais animadinho em ser radical, tem uma crise de confiança qualquer, a bolsa cai, o dólar dispara, a Regina Duarte chora, o Olavo de Carvalho vai morar na Virgínia, e o PT é forçado a recuar. Mas quando conservadores ameaçam a boa governança econômica, bate uma miopia e o mercado não precifica o risco político.

Se fosse em Vanuatu, eu até acharia engraçado, mas isso é porque Vanuatu não é a maior potência econômica e militar do mundo, que, entre outras coisas, emite a moeda internacional. Eu tenho medo. Eu tenho muito medo. E olha que eu nem sou mãe da Maria de Fátima.

Eventualmente, os Republicanos vão voltar a ser um partido normal. Mas acho que a vitória nas eleições desse ano vai atrasar muito o processo.

PS: que fim levou a Regina Duarte? Ela é ótima atriz.

Be Sociable, Share!

35 Comments on “No melhor estilo Regina Duarte, eu tenho medo do partido Republicano”

  1. #1 james
    on Jul 27th, 2010 at 3:29 am

    Você que teve a experiencia de ficar um tempo nos USA, queria saber por que os Democratas sempre abaixam a cabeça para tudo que os Republicanos fazem? Por que
    nao mostram as incoerencias do discruso Republicano?

  2. #2 fps3000
    on Jul 27th, 2010 at 11:50 am

    Bom, isso até lembra o PSDB de hoje, dominado pelos grupos radicais que não sabem o que fazer a não ser bater até sair sangue.

  3. #3 Jotavê
    on Jul 27th, 2010 at 11:53 am

    No fundo, no fundo, eu acho que o Republicano dos EUA não está pensando em números. A questão dele é "como é que este país funciona", "o que fez de nós a maior potência do mundo", e coisas do gênero. Um elemento crucial da resposta, para o Republicano, é a impiedade do sistema com os perdedores. Como diz o Martin Wolf, o emprego é a única rede de proteção com que uma pessoa em idade de trabalho pode contar. Sejam lá quais forem os méritos dessa ideologia em seu ambiente próprio (os EUA), transposta para o Brasil ela vira piada. Jogando uma gotinha da pimenta eleitoral em nosso angu, eu lembraria aqui a proposta do Indio da Costa de criminalizar a esmola. Ou, então, o discurso esgrimido por boa parte da oposição durante os últimos quatro anos (e agora convenientemente posto em quarentena), segundo o qual programas de distribuição direta de renda seriam disfuncionais, pois induziriam à indolência e à acomodação. O problema é que, aqui, estamos falando de populações abandonadas à própria sorte durante décadas, gente que já nasceu sem a mais remota chance de ascenção. É idéia fora do lugar sem filtro e sem medo de ser feliz..

    Além de boa atriz, Regina Duarte é uma pessoa inteligente e uma patriota, que ousou dizer aquilo que qualquer pessoa de bom senso deveria estar pensando naquele momento, caso não tivesse passado os últimos dez anos no planeta Marte. Ao contrário dela, votei em Lula. Meu último pensamento, antes de apertar o "confirma" foi – "seja o que Deus quiser". Algo me diz que ele mesmo pensou algo desse tipo em cima daquele palanque, quando sentiu o peso da faixa que Fernando Henrique pôs sobre o seu ombro. Ultrapassou qualquer expectativa. Minha admiração por esses dois brasileiros não tem limites. Depois de Sarney, Collor e Itamar, nós bem que merecíamos, mesmo.

  4. #4 Logan
    on Jul 27th, 2010 at 12:00 pm

    Eu lembro de ter falado disso aqui mesmo num post seu sobre a demissão de um conhecido intelectual republicano cujo nome esqueci agora, você postou um texto dele dizendo que quem mais saiu perdendo no debate sobre a reforma no sistema de saúde foram os próprios republicanos, a medida que quem mais tem rescido em popularidade nos ultimos anos, a partir da crise de 2008, tem sido os comentaristas e setores da mídica radical republicano e não os políticos republicanos "de verdade", em um processo cada vaz mais alarmante de radicalização do discurso anti-obama, meu medo "reginaduarteano" é que as reformas não consigam causar o impacto necessário e a situação não melhore muito e em 2012 um "Bush Neto" seja eleito.

  5. #5 André
    on Jul 27th, 2010 at 1:49 pm

    Efetivamente, qual a diferença entre os Democratas e os Republicanos? Não digo em questões menores, como pesquisa com células tronco, casamento gay, etc. O que os EUA estariam fazendo agora (ou não fazendo) se a Sarah Palin tivesse ganho do Joe Biden? Seria melhor ou pior para nós?

  6. #6 André
    on Jul 27th, 2010 at 5:15 pm

    É meu caro, o Obama prometia ser muito mais diferente da era Bush do que está sendo. "Change we can believe in"

    De mudanças significativas, nunca teria feito a reforma dos sistema de saúde ou a reforma financeira como acabou saindo. Na política externa não teria feito os gestos iniciais de aproximação com a América Latina ou o mundo muçulmano. Teriam apoiado abertamente o golpe em honduras, não teriam pedido a ajuda do Brasil na questão do Irã (para depois voltar atrás).
    Tem mais coisa, mas mais discurso que ação. E um governo sem dinheiro, mesmo na maior potência do mundo, não tem tantas opções assim, né?

  7. #7 André
    on Jul 27th, 2010 at 5:37 pm

    A reforma da saúde não nos afeta diretamente, mesmo porque parece não ter ficado grandes coisas. A reforma financeira pode afetar o mundo todo, mas ainda não li uma boa explicação sobre ela, e seus efeitos para a galera da geral. Os gestos iniciais para a AL e os mulçumanos ainda não passaram de gestos iniciais. Tudo isso seria bastante comemorado se partisse de um governo republicano, vindo do ganhador do Nobel deixa um gosto ruim na boca. Tá certo que o cara tá pagando fatura de cartão de crédito com cheque especial, mas tem coisa que nem custa muito dinheiro.

  8. #8 james
    on Jul 27th, 2010 at 6:41 pm

    Regina duarte é pecuarista e é ligada ao psdb e a ala ruralista.
    voce pode tirar dai seu medo

  9. #9 J_P_Rodrigues
    on Jul 27th, 2010 at 7:39 pm

    Pô, o cara não tem nem dois anos de governo! Os efeitos do Lula só foram sentidos após 4 anos. Convenhamos, pode-se acusar a mídia e os apoiadores por esperar demais de um slogan, mas dentro do que um governante pode fazer com uma baita crise nas costas e os entraves da inércia do tipo de democracia em que vivemos, ele está indo bem.

  10. #10 Logan
    on Jul 27th, 2010 at 8:09 pm

    E das "grandes" promessas ele já cumpriu pelo menos metade, em meio mandato eu diria que ele até está em bom ritimo, mas realmente acho que o que ele faz agora só vai fazer efeito em emados da próxima década.

  11. #11 Jotavê
    on Jul 27th, 2010 at 11:12 pm

    É isso, mesmo, James. Além de pecuarista, sou uma pessoa vil, mesquinha e sem o menor caráter. Como a Regina Duarte. Eu me identifico com ela, entende? Tucano é tudo assim…

  12. #12 james
    on Jul 27th, 2010 at 11:20 pm

    não mais acho que você a vê mais como Dona porcina do que como a pessoa
    que veio a publico tentar por medo na populaçao.

  13. #13 relances
    on Jul 28th, 2010 at 12:32 am

    Acho a mesma coisa. Por outro lado, sempre soube que o Obama não seria muito diferente do que está sendo, nunca esperei a redenção da parte dele.

    Claro que não gosto. A reforma na saúde para mim é péssima e espero que não se confirmem as piores previsões a respeito dela.

  14. #14 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:02 am

    james, eu nunca morei nos EUA, não. Os Democratas são combativos, sim, é que a luta é difícil.

  15. #15 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:03 am

    fps3000, nem se compara. O PSDB enche o saco do PT, o que é seu papel, mas não está disposto a mandar o país pras picas para torná-lo ingovernável (bom, na maior parte do tempo, não está).

  16. #16 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:05 am

    Jotavê, gostei muito desse trecho:

    "Meu último pensamento, antes de apertar o "confirma" foi – "seja o que Deus quiser". Algo me diz que ele mesmo pensou algo desse tipo em cima daquele palanque, quando sentiu o peso da faixa que Fernando Henrique pôs sobre o seu ombro. Ultrapassou qualquer expectativa. Minha admiração por esses dois brasileiros não tem limites. Depois de Sarney, Collor e Itamar, nós bem que merecíamos, mesmo."

    Se você deixar, coloco como post.

  17. #17 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:06 am

    james, acho que a RD foi mais porta-voz do que propriamente formuladora daquele discurso.

  18. #18 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:06 am

    É exatamente esse o meu medo.

  19. #19 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:08 am

    André, certamente não teria havido reforma do sistema de saúde, a reforma do sistema financeiro teria tido tantos loopholes que provavelmente teria liberalizado ainda mais a farra, e haveria uma chance razoável do Irã já ter sido bombardeado. Tem diferença sim. Nos EUA, na eleição de 2000, um monte de gente achou que dava na mesma, não foi votar, e o Bush se elegeu. Desde então, ninguém mais cai nessa.

  20. #20 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:10 am

    Pô, todo mundo se chama André aqui? Mas foi um governo extraordinariamente ativo. Pode-se discordar do que está fazendo, mas teve muito pouco presidente americano com o record de reformas do Obama em dois anos. Na verdade, não me lembro de nenhum.

  21. #21 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:11 am

    É isso aí, JPR.

  22. #22 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:12 am

    Logan, o problema é mesmo esse: quando a reforma do sistema de saúde gerar seus efeitos, por exemplo, ele já pode ter perdido a reeleição. E os republicanos, naturalmente, vão dizer que aquilo ali quem fez foram eles.

  23. #23 NPTO
    on Jul 28th, 2010 at 4:12 am

    relances, porque a reforma da saúde seria péssima?

  24. #24 brandizzi
    on Jul 28th, 2010 at 4:16 am

    Rapaz, se o PSDB lembra o GOF, o antigo PT lembraria o quê? O Exército da Libertação do Senhor?

    O PSDB realmente está desesperado, mas nem chega perto do Partido Republicano. É algo muito mais de fase, o caso do PSDB. Supondo que Dilma ganhe, acredito que lá pelo meio do mandato dela o PSDB cria uma proposta real e renova os quadros. Isso parece bem difícil em relação aos republicanos…

  25. #25 Jotavê
    on Jul 28th, 2010 at 8:02 am

    Uma honra, npto. Só vou lhe pedir um favor. Se estiver pensando na ascensão de todo o trecho, daria para evitar minha "ascenção" aos infernos, onde hordas de capetinhas me perseguem com uma foice em forma de cê-cedilha? (A batatada está bem no fim do parágrafo anterior a esse que você citou.) Abraço.

  26. #26 relances
    on Jul 28th, 2010 at 11:30 am

    A proposta foi toda mutilada. Ficou uma salada russa. Já li aguma coisa esmiuçando, vou ver se acho e posto aqui.

    Mas eu já não confio a priori em coisas que são impostas. E impor a uma pessoa que compre um plano de saúde, por mais subsidiado que seja, para mim é errado (ainda mais nos EUA). Eu, por exemplo, não faço nenhuma questão de plano de saúde algum. Se eu puder, prefiro receber em dinheiro.

  27. #27 fps3000
    on Jul 28th, 2010 at 12:06 pm

    Até entendo que na cúpula o PSDB não estaria disposto a desgovernar o país para regoverná-lo, se é que dá para entender esse raciocínio.
    O problema é que o eleitorado que está sobrando para os tucanos é justamente desse tipo, os 5% que detestam Lula e o PT e acham esse governo uma porcaria mais os 20-25% de pessoas que acham que o Lula pode até ser bom mas que o país merecia coisa melhor do que ele, seja lá o que isso signifique.
    Complexo, irracional, mas, acima de tudo, Brasil.

  28. #28 André
    on Jul 28th, 2010 at 3:07 pm

    Bom, eu estava me referindo mais a ações que repercutissem no resto do mundo. Como não espero que nenhum presidente americano tome medidas econômicas que beneficiem o resto do mundo em detrimento da economia interna, sobra apenas a política externa. Em Honduras os EUA não fugiram muito do tradicional, o Joe Biden que diziam que iria fazer e acontecer no oriente médio ainda não mostrou serviço, e acredito que o risco do Irã ser bombardeado dependa muito mais da China e da Rússia do que do partido do presidente americano.

  29. #29 Raphael Neves
    on Jul 28th, 2010 at 3:08 pm

    Pô, cara, pena que não deu… Na hora em que você me ligou eu tava no subsolo da Strand, uma livraria bacana daqui, por isso não recebi a ligação. Esperei você ligar de novo, mas nada. Enfim… agora só no Rio.

    Aquele abraço,
    Rapha

  30. #30 Logan
    on Jul 28th, 2010 at 3:38 pm

    pqp cada erro bizonho, depois dessa vou me inscrever no intensedebate

  31. #31 J_P_Rodrigues
    on Jul 28th, 2010 at 4:29 pm

    18 miles of books (sigh…).

  32. #32 relances
    on Jul 28th, 2010 at 6:25 pm

    Seguindo essa linha de raciocínio, caíram na mesma em 2004.

  33. #33 Jotavê
    on Jul 29th, 2010 at 11:22 am

    Qualquer pessoa que não esteja cega pela ideologia sabe reconhecer nestas declarações a voz de uma pessoa digna: http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ilustrad/fq29072

  34. #34 Francisco
    on Aug 27th, 2010 at 7:20 pm

    Você esqueceu de colocar, (…) Regina Duarte chora, o Olavo de Carvalho vai morar na Virgínia (…), e o Reinaldo Azevedo posta que está sendo perseguido por um grupo de nazi-comuno-fascistas petistas que postam mensagens de ameaça, que irão lhe esfaquear com uma faca enferrujada (é sério). Ele é o Glenn Beck brasileiro.

  35. #35 Amarílio
    on Aug 13th, 2011 at 10:58 pm

    Vitória Republicana Total!

Leave a Comment