Na Prática a Teoria é Outra Rotating Header Image

Foto Bacana

Da capa da Folha de hoje. Legal. Foi ontem no Rio.

Posted via email from npto’s posterous

Be Sociable, Share!

335 Comments on “Foto Bacana”

  1. #1 victor freire
    on Oct 25th, 2010 at 1:39 pm

    a paz ainda é possível?

  2. #2 Tiago
    on Oct 25th, 2010 at 1:47 pm

    Legenda: Devolve minha Agenda Perdida e o Henrique Meirelles, canalha. Vocês já têm o Mercadante e a Maria da Conceição Tavares. Eu empresto o FHC, não vou usar na campanha mesmo.

  3. #3 Marcelo
    on Oct 25th, 2010 at 2:06 pm

    Seria bem mais legal se o correligionário de Serra não estivesse usando essa fantasia ridícula.

  4. #4 Quest. Existencial
    on Oct 25th, 2010 at 2:22 pm

    Só não compreendi onde está preso o cabo da bandeira da Dilma.

  5. #5 Thuin
    on Oct 25th, 2010 at 2:23 pm

    O que diabos é esse colete que o tucano tá usando? Salva vidas? Aqueles casacos cujas mangas podem ser arrancadas?

  6. #6 JG_
    on Oct 25th, 2010 at 2:28 pm

    Você diz isso porque não viu o frame seguinte, em que o guerrilheiro do PT atira covardemente sobre o jovem tucano o artefato militar que tem em mãos. Que apesar de ser um copo plástico pode causar traumatismo craniano, parada cardíaca e cálculo renal, segundo o nosso especialista.

  7. #7 Frank_Brand
    on Oct 25th, 2010 at 3:06 pm

    foi a minha leitura tb.

    foto subliminarmente favorável à Dilma.

  8. #8 Arthur Niculitcheff
    on Oct 25th, 2010 at 3:12 pm

    Aposto que quando o milico tirar as mãos do nosso companheiro iremos ver um adesivo do Serra que ele colou de sacanagem nas costas do companheiro.

  9. #9 Tweets that mention Foto Bacana | Na Prática a Teoria é Outra -- Topsy.com
    on Oct 25th, 2010 at 3:12 pm

    [...] This post was mentioned on Twitter by Bia Cardoso and Licia Silva, moreirão. moreirão said: RT @srtabia: Make Love, not War 2 http://is.gd/ghRio "Todos juntos pelo Brasil". [...]

  10. #10 Radical Livre
    on Oct 25th, 2010 at 3:15 pm

    Parece eu e meu irmão – antes de um quebra-pau homérico por conta de uma questãozinha menor…

    Os almoços em família têm estado animados…

  11. #11 contra os bárbaros
    on Oct 25th, 2010 at 3:20 pm

    É. Um joga bolinha de papel, o outro, bexiga d'água. Estava na hora de dizer "Crianças, já para o quarto!"

  12. #12 Vladimir
    on Oct 25th, 2010 at 3:32 pm

    Melhor ainda são os comentários aqui…

  13. #13 Jorge Maia
    on Oct 25th, 2010 at 3:43 pm

    Legal a foto, que vale por mais de mil palavras. Primeiro o fato de que o "petista" provavelmente é contrado, digo isso pela bandeira descartável da Dilma, em outros tempos (pelo menos por aqui no Sul) seria um militante com uma bandeira do PT cheia de marcas de disputas passadas.

    Segundo, o cara do PSDB evidentemente trajado para a guerra. Dava uma baita história de como a direita tem abordado essa eleição.

    Falei mais de mil palavras? Pouco…..

  14. #14 hwbach
    on Oct 25th, 2010 at 4:13 pm

    O cara está segurando com a mão esquerda (caham). Há um coiso na linha de continuidade do braço dele que faz parecer que é o antebraço, mas não é. Veja com atenção que o coiso em questão está com uma grande diferença de profundidade. Se o coiso não estivesse lá, ficaria bem clara a "invisibilidade" do antebraço esquerdo do sujeito.

  15. #15 Radical Livre
    on Oct 25th, 2010 at 4:24 pm

    Rapá, as bandeiras hoje em dia são distribuídas nos atos de campanha. Tem para quem quiser. Já se foi o tempo em que cada petista tinha uma bandeira em casa ou não tinha nenhuma.

    Ontem mesmo, na caminhada pela atlântica – tinha gente distribuindo bandeiras e adesivos. Juro que cheguei a perguntar quanto era, acostumado com os velhos tempos em que a campanha era financiados por festas e pelas vendas de camisetas, estrelinhas e adesivos (sim, eu sou velho desse jeito).

    Mas também tinha gente com bandeiras confeccionadas pessoalmente, como o cidadão desta foto: http://twitpic.com/30siwf

  16. #16 Dawran
    on Oct 25th, 2010 at 4:46 pm

    1) "E amanhã a gente vai ver o que o NPTO vai dizer desta foto". 2) "Legal!!! Pode até ser que alguém pense que é uma conspiração midiática". 1) " Que nada. Já mudaram o foco. Agora é só falta de voto mesmo". 2) "Caramba!!! Foi isso que vim fazer aqui…tchau!!!". 1) "Eu também. Preciso achar o pessoal e virar mais uns dez ou vinte. Até mais". 2) "Passa lá em casa depois. A gente assiste "A Classe Operária Vai ao Paraíso". 1) "Beleza!!! Ai, aproveito de devolvo o "Casa Grande e Senzala". 2) "Valeu, véio!!! A sua coletânea de Castro Alves está lá. É só pegar". 1) "A praça é do povo como o céu é do condor".

  17. #17 ale
    on Oct 25th, 2010 at 5:50 pm

    achei linda !!
    Viva a paz !
    Viva a democracia !
    Viva o Brasil ! =)

  18. #18 Rabuja
    on Oct 25th, 2010 at 5:51 pm

    Ahahahahahahah…

  19. #19 Rabuja
    on Oct 25th, 2010 at 6:01 pm

    Esta idéia do capacete é candidata a receber um troféu Framboesa.
    É muito curiosa a legenda que a Folha colocou na foto:
    "Usando capacete com bolinha de papel, militante tucano anda com petista no Rio, onde Dilma e Serra fizeram campanha."

    Eu achava que o militante da Dilma carregava uma bola de papel na mão direita.

    Mas se os capacetes tinham mesmo bolinhas de papel neles, como afirma a legenda, ele estão debochando de si mesmos?

  20. #20 Ale
    on Oct 25th, 2010 at 6:11 pm

    Tem outra coisa que pode ser representativa, olha as cores dos sujeitos:
    ele branquinho e bem cuidado, o outro de pele mais escura e com uma aparencia mais largada…

  21. #21 Yla
    on Oct 25th, 2010 at 6:11 pm

    Achei bonita também, com um gostinho de utopia. Comoveu.

  22. #22 Rabuja
    on Oct 25th, 2010 at 6:34 pm

    Ale, seu comentário me lembrou de 2 imagens que eu vi no sábado:
    - uma imagem da passagem da Dilma e do Lula por Carapicuíba, município pobre da região metropolitana de SP
    - uma imagem de um grupo de estudantes da FAAP gastando seus calçados de grife numa caminhada em volta de uma praça no Pacaembu usando capacetes com a palavra paz, exibindo slogans pacíficos como "queime uma bruxa no dia 31 de outubro" e divulgando um jingle "criativo" cujo refrão é "Vou te abortar Dilma vez" (Fonte: Terra)

    O mais significativo das 2 imagens citadas é a expressão das pessoas…

  23. #23 Rabuja
    on Oct 25th, 2010 at 6:42 pm

    Minha postagem sumiu quando respondi um comentário lá em cima… mas desta vez eu estava ligado e escrevi antes no notepad… vou colar aqui.

    Ale, seu comentário em resposta ao Radical livre me lembrou de 2 imagens que eu vi no sábado:
    - uma imagem da passagem da Dilma e do Lula por Carapicuíba, município pobre da região metropolitana de SP
    - uma imagem de um grupo de estudantes da FAAP gastando seus calçados de grife numa caminhada em volta de uma praça no Pacaembu usando capacetes com a palavra paz, exibindo slogans pacíficos como "queime uma bruxa no dia 31 de outubro" e divulgando um jingle "criativo" cujo refrão é "Vou te abortar Dilma vez" (Fonte: Terra)

    O mais significativo das 2 imagens citadas é a expressão das pessoas…

  24. #24 frank
    on Oct 25th, 2010 at 6:54 pm
  25. #25 Carlos A. Bárbaro
    on Oct 25th, 2010 at 6:57 pm

    Como é que eu digo o que tem que ser dito sem ofender? Não tem jeito. Ou melhor, na minha incompetência expressiva, não consigo encontrar outro jeito.
    Então lá vai.
    O racismo não se resume apenas a fazer julgamentos negativos sobre as pessoas baseados em suas diferentes compleições, mas simplesmente em fazer julgamentos.

  26. #26 Bruno Alvarez
    on Oct 25th, 2010 at 6:57 pm

    Vejam o que há nas mãos dos dois (a mão esquerda do tucano e a direita do petista). Bastante representativo, também…

  27. #27 brandizzi
    on Oct 25th, 2010 at 7:01 pm

    Ah, cóe?! Se for para militar, que se farreie um pouco :)

  28. #28 Tiago
    on Oct 25th, 2010 at 7:19 pm

    1) Todo governo faz esse tipo de coisas. Dilma antes achava que Marina é traíra (ah, não é ela, é o blog dela, que não é dela, e já apagaram os posts, então, tudo bem-verdade que Stalin nunca precisou enfrentar o cache do Google), chegou a chutá-la do governo, fez os capangas espalharem-e eles o fizeram com prazer- que Marina só servia para dar chilique e que quem diminuiu o ritmo de desmatamento foi Minc, agora, diz que Marina Silva foi fundamental.
    2) O Comissário teve o que mereceu, era culpado de vários crimes contra o Povo Soviético, e não fazia sentidod esperdiçar fotos com ele.
    3) Se você tivesse lido os estudos do professor Furr, um dos mais destacados intelectuais americanos, saberia que Stalin era a favor da democratização da URSS e era inocente dos crimes atribuídos a ele pelos nazistas, pelos plutocratas, por Khruschev e pelos fascistas da vertente trotskysta.
    eserver.org/clogic/2005/furr.html http://www.averdade.org.br/modules/news/article.phttp://chss.montclair.edu/english/furr/

  29. #29 Radical Livre
    on Oct 25th, 2010 at 7:52 pm

    Pois é, podia não ter lido essa do Alê. Ontem no Bloco da Dilma, presença majoritariamente branca da Zona Sul – com alguns negros da turma da Benedita (e da bateria da escola de samba) dando uma cor ao Bloco.

    e eu pergunto – e daí? nada.

    se nego sai achando que só preto e pobre vota no Lula, eu vou ter que mudar meu voto. Eu sou o típico classe média, média-alta que tanto se bate por aí. e como tantos como eu, voto na Dilma.

    Parece aquela coisa dos anos 80 (e do Tiago): "Trabalhador vota em Trabalhador". só que de sinal trocado. Ridículo.

  30. #30 Radical Livre
    on Oct 25th, 2010 at 7:54 pm

    Faltou você nos mandar o link para estas imagens. mas eu acho que vi a dos estudantes da FAAP. Provavelmente os únicos militantes não-pagos da campanha do Serra. parabéns a eles, apesar do equívoco.

  31. #31 Marcelo
    on Oct 25th, 2010 at 8:02 pm

    Professor Furr parece nome de vilão do desenho das Meninas Superpoderosas.

  32. #32 Marcelo
    on Oct 25th, 2010 at 8:03 pm

    Nada contra farrear, nada contra militar, tudo contra usar uma história patética transformada em factoide ridículo como mote de campanha pró-candidato frouxo.

  33. #33 Vladimir
    on Oct 25th, 2010 at 8:13 pm

    Radical Livre, não se chame de velho para não me chamar de velho também.

    "Juro que cheguei a perguntar quanto era, acostumado com os velhos tempos em que a campanha era financiados por festas e pelas vendas de camisetas, estrelinhas e adesivos (sim, eu sou velho desse jeito)."
    Em 2002 ainda era assim.

  34. #34 Jorge Maia
    on Oct 25th, 2010 at 8:46 pm

    Radical, então estamos velhos os dois. Em 94 eu comprava umas bandeiras de tecido vagabundo no comitê por um real com o meu salário de estagiário e depois revendia, ou melhor, distribuía, em troca de uma contribuição qualquer. Como fui xingado…
    Tudo se institucionaliza creio eu…

  35. #35 Tiago
    on Oct 25th, 2010 at 8:53 pm

    Mas não é. O professor Furr é um dos mais destacados intelectuais americanos da atualidade.

  36. #36 Maha
    on Oct 25th, 2010 at 9:25 pm

    Alguém já soltou a piada de que o PSDBista tá de capacete para se proteger de bolinhas de papel?

  37. #37 contra os bárbaros
    on Oct 25th, 2010 at 9:26 pm

    Prezado yrthgfd, você é o inominável "tio rei" (o Google localizou a fonte PRIMÁRIA)?
    Acho que o que pode ser dito acerca do seu "comentário" é yoehsojkjkljduyslkldudnanllu.

  38. #38 Vladimir
    on Oct 25th, 2010 at 9:30 pm

  39. #39 Rabuja
    on Oct 25th, 2010 at 9:45 pm

    Radical, a notícia do Terra está aqui: http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/notici
    Tem 5.
    Lembrei do velho "Cansei". Lembram deste "movimento" paulista em 2006?
    Deve ter sido por causa da foto 3.
    Lembrei também do Arruda nesta foto. Alguém escreveu ontem aqui no NPTO algo que eu achava que era maluquice minha: os bonecos do Serra parece muito com o Arruda… ihihihihihihih…

    Mas eu vi outras fotos mais emblemáticas. Acho que foi num blog do Serra. Vou procurar.

    (Observação pouco relevante para muitos: quem liderou a manifestação foi a filha de um neo-aliado do Serra chamado Quercia).

    As fotos da Dilma em Carapicuíba eu vi no site da campanha dela. Fui lá pra copiar o link e só achei as fotos de ontem. As fotos de Carapicuiba sairam das fotos recentes, mas ainda não chegaram na galeria… ihihihihihi… Quando chegarem lá eu coloco o link aqui.

  40. #40 Rabuja
    on Oct 25th, 2010 at 9:56 pm

    As fotos de Carapicuiba começam aqui: http://www.flickr.com/photos/dilma-rousseff/51084
    Para ver as demais fotos basta ir clicando em "mais antigo" no canto superior direito.
    Tem algumas fotos muito legais da Dilma com o povo.

    (E eu não pude deixar de lembrar de uma foto famosa do Serra cumprimentando uma eleitora e beijando a própria mão ao invés de beijar a mão dela… ihihihihihihi…)

  41. #41 J_P_Rodrigues
    on Oct 25th, 2010 at 10:15 pm

    Difícil, pois ele é um medievalista de uma universidade de terceira que não tem seus livros ou artigos sobre sovietologia publicados nas grandes revistas americanas da área. Dá para ver porque abaixo.

    O "estudo" dele sobre a culpa de Trotsky é todo baseado nas confissões de Bukharin e outros infelizes que foram julgados em 37 e 38 em Moscou. Tem um momento em que ele candidamente confessa que não há qualquer material de arquivos alemães e japoneses que indique qualquer ligação de Trotsky com estes países. Ele chega a afirmar que informações de conspiração não são nunca escritas… hahahahahaha.
    E ele chega ao cúmulo de falar que há evidências de que havia contato entre os japoneses e oficiais soviéticos, dando em nota uma notícia de 1937 no… New York Times. Já a "evidência" de que Hitler sabia que um golpe contra Stalin se formava ele não mostra, afirmando que sairá em um "estudo" futuro.

    Eu confesso que parei de ler nesse momento. Esse cara é tudo, menos um historiador sério.
    http://clogic.eserver.org/2009/Furr.pdf.

  42. #42 Ticão
    on Oct 25th, 2010 at 10:17 pm

    Já sim. O próprio PSDB soltou essa piada.

    Pelo que entendi, o capacete azul na versão original tinha umas bolinhas de papel coladas, como adereço.

    Não deveriam ter colado "Rolos de Fita Crepe" do Molina ?

  43. #43 Ticão
    on Oct 25th, 2010 at 10:30 pm

    A foto mostra a Galera se entendendo, numa boa.
    Mas parece que os Cartolas continuam em litígio.

    Na 6ª feira, 22/10/2010, o FHC divulgou uma "Carta Aberta a Lula".
    O título do Terra já dá a pista do teor.
    "Em carta aberta a Lula, FHC lista avanços na gestão do PSDB"
    http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/notici

    Hoje, 2ª feira 25/10/2010, leio uma resposta de Theotonio dos Santos.
    Não conheço o Theotonio. É economista. No link abaixo, do blog dele, a resposta ao FHC. E o blog tem link dando o currículo dele.
    http://theotoniodossantos.blogspot.com/2010/10/ca

    Seria interessante uma opinião dos Universitários aqui do blog.
    Quem é Theotonio no cenário brasileiro ?

  44. #44 Tiago
    on Oct 25th, 2010 at 10:44 pm

    Além de Medievalista, ele é especialista em história do marxismo-leninismo e na Guerra do Vietnan e pesquisou os arquivos soviéticos. "Há aproximadamente uma década fiquei sabendo da grande quantidade de documentos que estavam sendo revelados dos antigos arquivos secretos soviéticos, e comecei a estudá-los. Li em algum lugar que uma ou duas das declarações de Kruschev em sua famosa 'fala secreta', de 1956, foram identificadas como falsas do início ao fim. Daí, pensei que poderia fazer algumas pesquisas e escrever um artigo apontando alguns outros erros de seu pronunciamento da 'sessão secreta'. Nunca esperei descobrir que tudo o que Kruschev disse – 60 de 61 acusações que ele fez contra Stálin e Béria – eram comprovadamente falsas (não pude encontrar nada que comprovasse a 61ª)! Percebi que este fato mudava tudo, uma vez que praticamente toda a “história” anticomunista desde 1956 se baseia ou em Kruschev ou em escritores de sua época. Verifiquei que a história soviética do período de Stálin que todos aprendemos era completamente falsa. Não apenas 'um erro aqui e outro ali', mas fundamentalmente uma fraude gigantesca, a maior fraude histórica do século! E meus agradecimentos ao colega de Moscou Vladimir L. Bobrov, que foi o primeiro a me mostrar esses documentos, me deu inestimáveis conselhos, várias vezes, e fez um excelente trabalho de tradução de todo o livro. Sem o dedicado trabalho de Vladimir, nada disso teria acontecido." http://www.averdade.org.br/modules/news/article.p
    Ele desmascarou todoa mentira inventada pelos renegados trotskystas, pelos nazistas, pelos militaristas japoneses, pelos plutocratas ianques e por Khruschev.

  45. #45 Tiago
    on Oct 25th, 2010 at 10:45 pm

    Além de Medievalista, ele é especialista em história do marxismo-leninismo e na Guerra do Vietnan e pesquisou os arquivos soviéticos. "Há aproximadamente uma década fiquei sabendo da grande quantidade de documentos que estavam sendo revelados dos antigos arquivos secretos soviéticos, e comecei a estudá-los. Li em algum lugar que uma ou duas das declarações de Kruschev em sua famosa 'fala secreta', de 1956, foram identificadas como falsas do início ao fim. Daí, pensei que poderia fazer algumas pesquisas e escrever um artigo apontando alguns outros erros de seu pronunciamento da 'sessão secreta'. Nunca esperei descobrir que tudo o que Kruschev disse – 60 de 61 acusações que ele fez contra Stálin e Béria – eram comprovadamente falsas (não pude encontrar nada que comprovasse a 61ª)! Percebi que este fato mudava tudo, uma vez que praticamente toda a “história” anticomunista desde 1956 se baseia ou em Kruschev ou em escritores de sua época. Verifiquei que a história soviética do período de Stálin que todos aprendemos era completamente falsa. Não apenas 'um erro aqui e outro ali', mas fundamentalmente uma fraude gigantesca, a maior fraude histórica do século! "

  46. #46 Tiago
    on Oct 25th, 2010 at 10:59 pm

    A resposta longa ficou presa na moderação. Leia a entrevista dele ao jornal A Verdade. http://www.averdade.org.br/modules/news/article.p
    Ele pesquisou os arquivos soviéticos e esmagou os cães raivosos do trotskysmo. Montclair é a melhor universidade pública de New Jersey e está entre as melhores públicas americanas, o que a coloca à frente da maior parte das joias da coroa educacional da rídicula pelegada.

  47. #47 Tiago
    on Oct 25th, 2010 at 11:13 pm

    Que coisa, a minha resposta aparece nos comentários recentes, aparece no contador de replies, mas não consigo mais vê-la.

  48. #48 Vladimir
    on Oct 25th, 2010 at 11:15 pm

    Nem eu. Manda de novo aí, cara.

  49. #49 Tiago
    on Oct 25th, 2010 at 11:22 pm

    A resposta longa ficou presa na moderação. Vou tentar repetir a curta:
    Leia a entrevista dele ao jornal A Verdade. http://www.averdade.org.br/modules/news/article.p
    Ele pesquisou os arquivos soviéticos e esmagou os cães raivosos do trotskysmo. Ele provou que as acusações feitas por Khrushev no "Discurso Secreto" eram falsos. Além disso, Montclair é a melhor universidade pública de New Jersey e está entre as melhores públicas americanas, o que a coloca à frente da maior parte das joias da coroa educacional da rídicula pelegada. O professor Furr, além de medievalista, é especialista na história do marxismo-leninismo e na história da guerra de agressão americana contra o Vietnã.

  50. #50 Tiago
    on Oct 25th, 2010 at 11:23 pm

    Presa na moderação, agora.

  51. #51 Gabbardo
    on Oct 26th, 2010 at 12:19 am

    Eu vi o Brasil que perdeu nessa foto! Ele está à esquerda, usando mocassins!

  52. #52 RodrigoSaraceno
    on Oct 26th, 2010 at 12:21 am

    Já está rolando história de que tem gente tramando vestir uns cabras de camisa do PT e ir tocar o terror para cima de uma passeata do FHC dia 29. http://awe.sm/5CO1F

    Haja coração essa semana.

  53. #53 Moderação é Ilusão
    on Oct 26th, 2010 at 12:40 am

    Não sabia que Filosofia tinha chegado nesse grau de especulação metafísica…

  54. #54 Ticão
    on Oct 26th, 2010 at 12:43 am

    Inventor não. Patrono.
    Stalin, padroeiro do Photoshop.

  55. #55 Maha
    on Oct 26th, 2010 at 12:44 am

    Deveriam ter colado rolos de fita crepe NO molina.

  56. #56 Moacir
    on Oct 26th, 2010 at 12:47 am

    "Professor Furr parece nome de vilão do desenho das Meninas Superpoderosas. "
    Ah, ah, ah.

  57. #57 RodrigoSaraceno
    on Oct 26th, 2010 at 1:06 am

    Não me surpreenderia se você fosse o primeiro, dia 30, a aparecer gritando "petistas bateram em FHC! Petistas bateram em FHC!".

  58. #58 troll
    on Oct 26th, 2010 at 1:24 am

    Ai Amaury… Claro que esse blogueiro ia comprar a versão de "era pra proteger o Aécio"… hehehe
    http://veja.abril.com.br/noticia/brasil/responsav

  59. #59 Moacir
    on Oct 26th, 2010 at 1:27 am

    Espere aí, eu acho que ele está limpando a mão na camisa do petista…

  60. #60 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 1:34 am

    Não é incrível que ainda hoje as obras geniais de Stalin, a libertação dos trabalhadores e a vitória sobre a besta nazista, causem o ódio dos fascistas de toda a parte? Mediocridades como Dilma, Serra e Lula serão esquecidas no dia seguinte ao fim do mandato, mas Stalin será sempre lembrado porque os "donos da vida", como chamou-os em texto histórico Jorge Amado, ainda o odeiam, sempre o odiarão, nunca perdoarão sua grandeza.

  61. #61 Vladimir
    on Oct 26th, 2010 at 2:02 am

    Adolf Hitler é mais lembrado do que Stalin.

  62. #62 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 2:09 am

    Mas Hitler não esmagou a besta nazista nem fez a Reforma Agrária (o PT também não, o PT também não, o PT agora é a favor do "agronegócio")

  63. #63 Vladimir
    on Oct 26th, 2010 at 2:14 am

    Hitler esmagou a besta nazista, sim. Foi ele mesmo quem matou a besta nazista, aliás.

  64. #64 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 2:33 am

    Você sabe do que eu estou falando. Graças à liderança genial de Stalin, os soviéticos libertaram a Europa e a Ásia dos agressores fascistas. Stalin caçou a besta nazista até sua toca em Berlim.

  65. #65 Ticão
    on Oct 26th, 2010 at 6:42 am
  66. #66 P Pereira
    on Oct 26th, 2010 at 7:16 am
  67. #67 frank
    on Oct 26th, 2010 at 10:55 am

    Stalin assinou com Hitler um tratado de não agressão, ao arrepio de toda a esquerda mundial. Isso possibilitou a invasão de toda Europa por Hitler, que, não tendo mais o que conquistar se voltou contra a Rússia já nos finalmentes. Stalin usou a população russa como barreira humana, sem armamentos ou treinamentos (pois já tinha aniquilado todas as lideranças revolucionárias do exército vermelho), condenando à morte mais alguns milhões de soviéticos.

  68. #68 J_P_Rodrigues
    on Oct 26th, 2010 at 11:11 am

    E ficou três dias incomunicáveis, provavelmente limpando as calças que haviam sido borradas pelo material que descera diretamente de seu cérebro para seus fundilhos.

  69. #69 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 11:31 am

    Mentira!!!!!!!! Os plutocratas ingleses e franceses recusaram-se a se juntar a Stalin na resistência a Hitler, venderam a Tchecoslováquia aos nazistas instigaram a Alemanha contra a URSS (mesmo Erico Verissimo admitiu isso), então, Stalin, genialmente, fez o pacto de não-agressão, para ganhar tempo-mesmo Khruschev admitiu, em suas memórias, que era o que dava para fazer no momento- e fortalecer o país. Stalin já tinha previsto a agressão da besta fascista, tanto é que, famosamente, ele disse, em 1931 que, se a URSS não alcançasse os países ocidentais em 10 anos, ela seria esmagada (a besta nazista atacou extamente em 1941!). Os socialistas de todo o mundo- não estou falando dos trotskystas fomentadores de guerras, claro- apoiaram Stalin. Além disso, as políticas de guerra civil no campo, de industrialização acelerada, de transferência das indústrias para o Oriente, de "nem um passo atrás" e de apoio a gênios militares como Zukhov e Rokossovsky e a gênios civis como Molotov e Suslov salvaram a URSS da besta nazista, impediram que ela tivesse o mesmo destino vergonhoso da França decadente e permitiram que a URSS libertasse a Europa e a Ásia da besta nazista.

  70. #70 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 11:31 am

    Mentira!!!!!!!! Os plutocratas ingleses e franceses recusaram-se a se juntar a Stalin na resistência a Hitler, venderam a Tchecoslováquia aos nazistas instigaram a Alemanha contra a URSS (mesmo Erico Verissimo admitiu isso), então, Stalin, genialmente, fez o pacto de não-agressão, para ganhar tempo-mesmo Khruschev admitiu, em suas memórias, que era o que dava para fazer no momento- e fortalecer o país. Stalin já tinha previsto a agressão da besta fascista, tanto é que, famosamente, ele disse, em 1931 que, se a URSS não alcançasse os países ocidentais em 10 anos, ela seria esmagada (a besta nazista atacou extamente em 1941!).

  71. #71 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 11:31 am

    Os socialistas de todo o mundo- não estou falando dos trotskystas fomentadores de guerras, claro- apoiaram Stalin. Além disso, as políticas de guerra civil no campo, de industrialização acelerada, de transferência das indústrias para o Oriente, de "nem um passo atrás" e de apoio a gênios militares como Zukhov e Rokossovsky e a gênios civis como Molotov e Suslov salvaram a URSS da besta nazista, impediram que ela tivesse o mesmo destino vergonhoso da França decadente e permitiram que a URSS libertasse a Europa e a Ásia da besta nazista.

  72. #72 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 11:33 am

    Stalin teve o apoio dos socialistas do mundo inteiro- não estou falando dos trotskystas fomentadores de guerras, claro. Além disso, suas geniais políticas de guerra civil no campo, de industrialização acelerada, de transferência das indústrias para o Oriente, de "nem um passo atrás" e de apoio a gênios como Zukhov, Rokossovsky, Molotov e Suslov salvaram a URSS da besta nazista, impediram que ela tivesse o mesmo destino vergonhoso da França decadente e permitiram que a URSS libertasse a Europa e a Ásia da besta nazista.

  73. #73 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 11:33 am

    O resto ficou preso na moderação.

  74. #74 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 11:36 am

    Suas políticas geniais de Stalin teve o apoio dos socialistas do mundo inteiro- não estou falando dos trotskystas fomentadores de guerras, claro. Além disso, suas geniais políticas de guerra civil no campo, de industrialização acelerada, de transferência das indústrias para o Oriente, de "nem um passo atrás" e de apoio a gênios como Zukhov, Rokossovsky, Molotov e Suslov salvaram a URSS da besta nazista, impediram que ela tivesse o mesmo destino vergonhoso da França decadente e permitiram que a URSS libertasse a Europa e a Ásia da besta nazista. Stalin teve o apoio dos socialistas do mundo inteiro.

  75. #75 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 11:37 am

    Stalin teve o apoio dos socialistas do mundo inteiro- não estou falando dos trotskystas fomentadores de guerras, claro. Além disso, suas geniais políticas de guerra civil no campo, de industrialização acelerada, de transferência das indústrias para o Oriente, de "nem um passo atrás" impediram que ela tivesse o mesmo destino vergonhoso da França decadente e permitiram que a URSS libertasse a Europa e a Ásia da besta nazista.

  76. #76 Ale
    on Oct 26th, 2010 at 11:49 am

    Pode crer Bruno!!
    Bas-tan-te representativa.
    Quem fala que "nada a ver", "pretos e brancos se misturam numa boa no Brasil" "eu sou branquinho classe media alta e vou votar na Dilma" (sao as excecoes… assim como eu) etc etc, sao as mesmas pessoas que querem afirmar que nao ha racismo no Brasil. (a la KK Klan nao ha mesmo…)
    Bora tapar o sol com a peneira.

  77. #77 boto_ssa
    on Oct 26th, 2010 at 1:13 pm

    rapaz, hoje foi foda!
    no "Bom dia, Brasil", serra disse que a prioridade dele é repatriar nossos cientistas!
    sem comentários…

  78. #78 vicente
    on Oct 26th, 2010 at 9:45 pm

    Compreensível o Idelber e o NPTO não comentarem o debate de ontem. Melhor não, né! Chegou a me dar pena da moça: gagejos, falta de ar, suor frio, frases truncadas, o olhar lateral pedindo por misericórdia. Num dado momento ela fez o impensável do ponto de vista estratégico: citou a REVISTA VEJA (!) para dar legitimidade a uma crítica contra o Serra. Fiquei sinceramente desconcertado, e passei até a considerar as vantagens para tornar o marasmo político por aqui mais interessante pelos próximos quatro anos, na hipótese dela ganhar. Me passou pela cabeça a palavra impeachment, no pior dos casos, e uma renovação da oposição marcada no melhor dos casos.

  79. #79 Tiago
    on Oct 26th, 2010 at 9:56 pm

    Ela ofega muito, político de esquerda-ou mesmo de "esquerda"- não pode ficar ofegante.

  80. #80 Marola1
    on Oct 26th, 2010 at 10:51 pm

    Li um texto muito bom hoje no blog do Idelber.
    http://tinyurl.com/2d5wv2g

  81. #81 Moderação é Ilusão
    on Oct 27th, 2010 at 12:32 am

    Texto de quinta. Mais do mesmo: Lula é o povão discriminado, a zelite "pós-colonial" (que porcaria de conceito é esse?) não gosta dele. Ah, coitado.

    Até parece que a FIESP não morre de amores por Lula e por seu crédito BNDES. http://bit.ly/9KxaY0

    Chama a caravela que eu preciso zarpar…

    Pulando 500 anos em homéricos clichés, o texto surge com uma disputinha de classes entre o tipo ideal Carlota Joaquina e o tipo idal plebe hoje. Que tosco, não? É tão baixo nível quanto a epopéia do aeroporto do Idelber.

    E verdadeiro jeca é o Jeca Tatu, aquele do Monteiro Lobato que vira self-made-man no final.

  82. #82 J_P_Rodrigues
    on Oct 27th, 2010 at 12:48 am

    Pois ela estava bem. Respondeu mais que Serra, que não deve ter se atido a nenhuma pergunta que a Dilma fez, errou o tempo toda hora, a ponto de reclamar com o mediador, enfiou trocentas acusações em cada resposta (demonstrando desespero e fazendo o espectador se perdere) e se fez de desentendido no caso da Petrobrás.

    Isso para não falar no troféu Energúmeno Técnico da noite. Ele não sabia que o petróleo possue qualidades diferentes…

    E Dilma, para finalizar, ainda inseriu umas belas ironizadas. Como aquela que de o Serra não pode falar de contratos porque nem os que ele assina ele honra.

    O ponto fraco dela é a dicção, mesmo. Mas ela se ateve ao principal e não se atropelou, como o Serra fez..

    Coitado, eu, sinceramente, fiquei com pena. Um cara com a história dele não merecia morrer politicamente de forma tão patética, unindo o moralismo, o euzismo (eu fiz tudo no Brasil), a demonização da privatização, o populismo econômico e otras cositas más, numa barafunda inédita na política brasileira. A coluna do Fernando Barros e Silva hoje na Folha é o melhor resumo do fracasso serrista.

  83. #83 José Guilherme
    on Oct 27th, 2010 at 1:09 am

    Quamorri de rir! A frase que o "índio smithers" termina o vídeo do aniversário é impagável!

  84. #84 José Guilherme
    on Oct 27th, 2010 at 1:09 am

    Copy and Paste antes que tirem do ar!

  85. #85 José Guilherme
    on Oct 27th, 2010 at 1:19 am

    "Pelas pesquisas, Dilma tem 11 pontos porcentuais de vantagem sobre José Serra nos votos totais, segundo o DataFolha, divulgado hoje (49% X 38% nos totais ou 56% a 44% nos válidos). A cinco dias da eleição, fica mais difícil a possibilidade de virada, uma vez que não há no cenário a expectativa de fato novo que possa mudar o rumo da disputa."
    Retirado do blog da Cristiana Lôbo.
    Pra mostrar que usar os dados de jornalistas e revistas oficiais do governo Paulista não tem nada de mais…

  86. #86 Rabuja
    on Oct 27th, 2010 at 1:32 am

    Hehehehehe..

    Nem o Estadão concorda com você.
    http://blogs.estadao.com.br/radar-politico/2010/1

  87. #87 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 1:41 am

    1) A "história" de Serra está morta desde que ele aceitou apoiar o governo FHC. O resto é história, hipocrisia e histeria. Ele não concordava com a "ekipe ekonômica"? Problema dele, milhões de brasileiros faziam o mesmo e sem o benefício de uma boquinha no governo.
    2) Euzismo? Isso vindo de um partidário da candidata que acha que inventou a matriz energética, de um defensor do presidente que colocou a expressão nunca-antes-na-história-deste-país no anedotário nacional?
    3) Ela não tem um problema de dicção-ela não é nenhum Martin Luther King ou Castro Alves, cula leitura valorizava imenso seus textos, mas não está abaixo da média nacional. Ela tem um problema-pode não ter tido no debate mais recente, que não assisti, mas teve durante toda a campanha- para distribuir as palavras pelas frases-a ponto de algumas delas nada significarem na nossa língua- e tem algum problema de fôlego (pode ser que ela insista em emendar muitas palavras por medo do tempo estourar). Não vou invocar a palavra com "c" porque eu acredito em quem diz que o problema foi debelado e que, basicamente, as chances de novo problema são as mesmas para ela ou para qualquer mulher brasileira da idade e do estilo de vida dela-até acho que Serra deve ser ainda pior no quesito saúde apesar da briga contra o cigarro e da hipocondria- e porque não sou daqueles que acham que Temer seja muito diferente de Dilma ou, aliás, Indio de Serra (ou qualquer um dos fatídicos quatro nomes de qualquer outro dos três nomes restantes). Aliás, não existe nenhuma diferença realmente significativa de programa, biografia ou qualidades entre os quatro, eles são peças intercambiáveis no projeto da Burguesia. Como Ivan Pinheiro, genialmente, disse, o segundo turno entre Serra e Dilma é um par-ou-ímpar. Contudo, como Marta Suplicy certa vez se preocupou maternalmente com a saúde de Serra e se preocupou civicamente com o que aconteceria se um desconhecido como Kassab assumisse a prefeitura-nada de muito diferente, como nos informam os jornais e nos confessaram as urnas-, depois ela até quis conhecê-lo melhor, conhecer a esposa dele, etc; como as vestais da UDN já nos impuseram um presidente clinicamente louco-ou ciclotímico, como ele preferia- e alcoólatra, os pelegos já nos impuseram um presidente que incendiou o Brasil e depois foi tirar férias no Uruguai e os impolutos militares, usando o método do Almanaque Militar, nos deram dois presidentes com problemas cardíacos conhecidos; e como a escolha de Dilma como candidata foi ainda menos abrangente que as escolhas da ARENA (perguntem aos seus aliados, Collor, Maluf, Sarney), em que pelo menos algumas dezenas de oficiais-generais eram ouvidos em vez do que aconteceu na escolha do PT, em que só Lula só ouviu a si mesmo-lembram-se de quando os pelegos contrastavam a eleição do candidato pelos filiados com a escolha por quatro tucanos em uma mesa de restaurante fino?, sobraram três cadeiras na escolha de Dilma-, talvez não fosse má ideia ela explicar como pretende governar o Brasil se não tem fôlego para debater com o zumbi hipocondríaco.
    4) Se serve de consolo, a demonização das privatizações só vai até 31 de outubro, depois disso a pelegada vai voltar a entregar alegremente a preço de banana o produto do suor do trabalhador brasileiro e a bajular os agiotas nacionais e internacionais!

  88. #88 Ticão
    on Oct 27th, 2010 at 3:14 am

    Pesquisa Datafolha = 26/10 3ª feira

    49,0 % = Dilma (56,32 %)
    38,0 % = Serra (43,68 %)
    08,0 % = Indecisos
    05,0 % = Brancos e Nulos

    Diferença nos válidos: 12,64 pontos %

    fonte http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dilma

    ============================================

    Pesquisa Vox Populi = 25/10 2ª feira

    49,0 % = Dilma (56,32 %)
    38,0 % = Serra (43,68 %)
    07,0 % = Indecisos
    06,0 % = Brancos e Nulos

    Diferença nos válidos: 12,64 pontos %

    fonte http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/10

  89. #89 Ticão
    on Oct 27th, 2010 at 3:23 am

    A Vingança do Português

    Joaquim e Manoel estão a conversar. E Joaquim pergunta:

    – Sabes a última do brasileiro?

    - Não.

    - Para votar vale qualquer documento, exceto o Título de Eleitor !

  90. #90 Ticão
    on Oct 27th, 2010 at 3:49 am

    Pesquisa GPP = 26/10 3ª feira

    46,4 % = Dilma (53,39 %)
    40,5 % = Serra (46,61 %)
    não inf = Indecisos
    não inf = Brancos e Nulos

    Diferença nos válidos: 6,78 pontos %

    fonte http://psdbms.blogspot.com/2010/10/psdb-divulga-p

  91. #91 Rabuja
    on Oct 27th, 2010 at 5:17 am

    Quem quiser entender um pouco da estratégia usada pelo Serra na campanha pode ler um artigo do neurocientista brasileiro Miguel Nicolelis (quem não o conhece precisa dar uma passada pelo menos pela Wikipedia para conhecê-lo.. vale à pena).
    http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/miguel-ni

  92. #92 boto_ssa
    on Oct 27th, 2010 at 9:37 am

    Serra pulador, Serra orador, hoje vi o Serra batedor de penalty…
    rapaz, ver Serra fazendo essas estripulias é igual a assistir uma octagenária praticando "pole dance": é tão antinatural que você até esboça um sorriso, mas o sentimento de vergonha (sua e da pobre dançarina) logo toma conta do ambiente.

  93. #93 Luiz
    on Oct 27th, 2010 at 11:23 am

    Vi pouco do debate, mas ela não foi mal. No mínimo empatou…

    E Vicente, tanto o Idelber quanto o Celso estão viajando (literalmente). Logo…

  94. #94 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 11:26 am

    LINKS DO YOUTUBE, FIQUE CIENTE DE QUE ELES ABRIRÃO VÍDEO COM SOM ASSIM QUE SE CLICAR NELES! AJUSTE SOM DE ACORDO COM A OCASIÃO E COM O AMBIENTE! http://www.youtube.com/watch?v=YB4jFuTuNWg&fehttp://www.youtube.com/watch?v=_cMlu7tUshg http://www.youtube.com/watch?v=jqn3GePUbYc

  95. #95 vicente
    on Oct 27th, 2010 at 12:12 pm

    ""Back to the British Museum" é o slogan proposto pelo filósofo norueguês Jon Elster para a nova esquerda, fazendo referência ao auto-exílio de Karl Marx no museu britânico para escrever O Capital. É hora de estudar criativamente e ter novas idéias."

    O cara que escreveu isso acima é o mesmo que defende incondicionalmente a Dilma Rousseff? Espero que os quatro longos anos que teremos pela frente, se a Dilma ganhar, sirva para trazer a maturidade para essa "nova esquerda" brasileira (nova!?; esquerda!?). Roubalheira, paternalismo do mais chão, cegueira política, e um bode espiatório contratado para fazer frente à sociedade para desconversar as denúncias contra o "Estado" que surgirão ("Estado"!?)

  96. #96 Thuin
    on Oct 27th, 2010 at 12:13 pm

    Tiago, você tem blog?

  97. #97 Radical Livre
    on Oct 27th, 2010 at 12:45 pm

    Acho que você não tem estofo para entender um texto daqueles.

    você está criticando o que você acha que leu, não o que estava escrito lá. volta e lê de novo.

  98. #98 Marola1
    on Oct 27th, 2010 at 12:47 pm

    Este aqui é ainda melhor.
    http://tinyurl.com/296f2w3

  99. #99 Radical Livre
    on Oct 27th, 2010 at 1:02 pm

    Roubalheira como, tipo a do metrô de São Paulo que saiu ontem na Folha? Como as privatizações, que enriqueceram toda uma geração de economistas da PUC e suas congêneres? Está na hora de vocês pararem de repisar esse argumento, pois parece que neste caso os dois lados se igualam – está na hora de avançar a discussão além desta rasteirice moralista.

    paternalismo? como assim? paternalismo era entregar cesta básica na época das eleições, era o coronelismo. Este governo, do qual você não gosta, conseguiu transformar, através do bolsa-família, miseráveis em cidadãos, detentores de direitos, não recipientes de favores.

    Quanto à cegueira política, você pode elaborar?

    E quem é o bode espiatório – o Serra? pode tirar da sala que este não ganha, não.

  100. #100 boto_ssa
    on Oct 27th, 2010 at 1:15 pm

    eu nunca consegui entender muito bem essas críticas soltas…parece que há um consenso.

    fala-se tanto em roubalheira, mas PF, PGR e STF (todos amplamente favorecidos pelo governo petista) tem descido o sarrafo em aliados e inimigos, indistintamente.

    fala-se de aparelhamento, mas o governo petista preferiu concursos a terceirizados.

    fala-se de cegueira política, mas o tosco PT dos anos 80 e 90 percebeu que o novo PT precisava dialogar para governar (e foi comendo pelas beiradas, agregando). curioso não é perceber que o pt já foi tosco; curioso é ver o psdb, em 2010, ser tosco! puta retrocesso!

    engraçado é que quando se começa a argumentar, saca-se logo aquela carta: "e o mensalão?". porra, mensalão é tão 2005…o pt errou e pagou caro por isso. paciência. mas a pf apurou, o pgr denunciou, o STF recebeu a denuncia e já teve até uma condenação. as instituições tão aí pra isso!

    foi perfeito? claro que não! só um imbecil acharia que esses 08 anos foram a maior maravilha do mundo! faltou muito, e muitas concessões equivocadas foram feitas. agora, bem pesado e bem medido, fez-se muito com o que se tinha. a herança maldita (tão desmentida) era real e cruel.

    no final das contas, se todos forem realmente iguais (como se apregoa), prefiro ao menos votar no partido que, de tão detestado e perseguido pela mídia, até compra de tapioca vira escândalo, que num partido que pode atuar no limite da irresponsabilidade quase sem ser incomodado. freios e contrapesos na veia.

  101. #101 boto_ssa
    on Oct 27th, 2010 at 1:25 pm

    porque o cara vem plantar spam do tio rei aqui?
    esse "comento" é tão característico quanto o cheiro que os textos exalam…

  102. #102 Ticão
    on Oct 27th, 2010 at 1:33 pm

    boto_ssa. Se me permite, vou mandar esse seu comentário para alguns conhecidos. Citando o autor é claro.

    Como dentre os possíveis recebedores existem algumas "tias velhinhas" peço permissão para trocar o "puta retrocesso" para "baita retrocesso".

    Isso porque as "Tias", propositalmente, levariam a discussão só para o uso do "palavrão" não se entrando nos temas que interessam.

    Se me permitir, é claro.

  103. #103 Marola1
    on Oct 27th, 2010 at 1:45 pm

    E tem esse (totalmente fora do tópico, é bom que se diga).
    http://www.youtube.com/watch?v=aCOZQSRzKmU

  104. #104 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 1:59 pm

    Não.

  105. #105 Frank_Brand
    on Oct 27th, 2010 at 2:01 pm

    eu sou Serra, e esperava mais dele nos debates.

    empatar (ou perder) debate pra Dilma….pelamordedeus. ele decepcionou sim, e a Dilma evidentemente cresceu nos debates – algo previsível, convenhamos.

    ocorre tb q o formato acho q nivela por baixo, a técnica de não respnder nada, ou de responder com números cuja veracidade não se pode aferir no momento, o recurso meias-verdades, etc.

    sem os entraves de um debate, em um espaço de discussão mais livre e adulto, e – sobretudo ! – sem as limitações impostas pela necessidade de ser eleitoralmente viável, o Serra daria de 10X0 na Dilma (mas essa conjectura é irrelevante, admito).

  106. #106 Marola1
    on Oct 27th, 2010 at 2:19 pm

    Isso aí boto, nada mais falacioso do que esse suposto "moral high ground" dos tucanos. Um mensalão no período FHC (não tão hipotético assim, parece que o Azeredo foi que inaugurou a prática) não daria 1 semana de manchetes na grande imprensa, se é que esse assunto teria alguma chance de ser alçado à categoria de manchete. Mas êles vivem repisando isso assim como náo se esquecem de fazer o mesmo com o já famigerado "milagre da telefonia".

  107. #107 Vladimir
    on Oct 27th, 2010 at 2:26 pm

    Está mais do que na hora do Título de Eleitor ter foto para resolver essa contradição.

  108. #108 Mari
    on Oct 27th, 2010 at 2:33 pm

    Alguém pode me explicar como faço para comprar uma simples salada em um supermercado de classe média alta aqui em São Paulo, sem ter que assistir a chiliques em altos brados de tucanas inconformadas? Longa campanha essa…

  109. #109 Ticão
    on Oct 27th, 2010 at 2:48 pm

    Pesquisa CNT/Sensus = 27/10 4ª feira

    51,9 % = Dilma (58,58 %)
    36,7 % = Serra (41,42 %)
    06,8 % = Indecisos
    04,7 % = Brancos e Nulos

    Diferença nos válidos: 17,16 pontos %

    Obs: Soma dos votos totais com erro de + 0,1 %

    fonte http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/notici

  110. #110 Dawran
    on Oct 27th, 2010 at 2:51 pm

    Armação pura. Já foi desmascarada o que seria uma tramóia besta para colocar a culpa "nos outros". Besteira.

  111. #111 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 2:51 pm

    Só se me dizer antes como andar de ônibus na Grande Vitória sem ter imbecis querendo que eu pegue panfletos dizendo que Marina, a ministra que Dilma chutou do Governo foi essencial para o sucesso (sic) lulista, que o PT pagou a Dívida e que o PT, que elegeu mensaleiros no rastro do Tiririca, preocupa-se muitíssimo com a ética.

  112. #112 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 2:54 pm

    CORREÇÃO: "… se me disser antes…"

  113. #113 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 3:09 pm
  114. #114 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 3:11 pm

    AVISO: LINK DO YOUTUBE, ABRE DIRETO VÍDEO COM SOM, AJUSTE O SOM, TOME CUIDADO COM O AMBIENTE, ETC. AS PALMAS SÃO LONGAS E ENSURDECEDORAS!

  115. #115 Ticão
    on Oct 27th, 2010 at 3:26 pm

    Está "no forno" a nova carteira de identidade nacional. Se vier com o número do título de eleitor, melhor.

    O TSE deveria, na listagem dos eleitores, fazer constar o número de todos os documentos com foto que o eleitor possui. Carteira de identidade, CNH, Cart. do Trabalho, Passaporte, etc … Além do nome da mãe.

    O mesário, que tem a listagem da seção em ordem alfabética, localiza o cidadão pelo nome e confere o número do documento apresentado no ato da votação.

    Título de eleitor sem foto não tem sentido. O anterior tinha foto. Foi uma regressão mais ou menos justificada. É que o novo título foi emitido, meio automaticamente, quando se fez um imenso recadastramento para colocar ordem na bagunça. Operacionalmente, colocar foto seria muito mais complicado e caro.

    A justiça gosta da Pompa, da Circunstância, das Comendas, dos Títulos e dos Símbolos. Talvez isso explique. O lado Simbólico do Título de Eleitor.

  116. #116 marcelo l.
    on Oct 27th, 2010 at 4:35 pm

    Sobre a pesquisa GPP falou-se que o Indio da Costa pagou de próprio bolso, oras R$ 160.000,oo é muito dinheiro para quem declarou 1 milhão para justiça eleitoral…se fosse o dono da natura…ele tem praticamente todo dinheiro em uma aplicação no Banco Cruzeiro Do Sul S.A, segundo sua declaração a justiça eleitoral se não tiver baixa lá…tem algo de muito estranho.

  117. #117 Bobinha
    on Oct 27th, 2010 at 4:35 pm

    Estou com o boto_ssa. Para um começo de conversa já seria de boa serventia começar a discutir política sem os adjetivos "imbecil", "petralha" e "apedeuta". E, por favor, sem falar em ética do impossível e de quem tem o maior mensalão. Quando iremos concordar que tudo começa com uma reforma política pertinente? O jogo tá jogado, estamos em 1×1, FHC+ACM+emenda da reeleição+estabilidade econômica no primeiro round e Lula+Sarney+concessões+inserção social"nunca-vista-na-história-desse-país" no segundo. Gostaria muito que no terceiro round a coisa avançasse para além das tiradas preconceituosas e a mídia voltasse a assumir seu papel decentemente. Espero que a Marina e o Aécio (ok, e o Ivan Pinheiro tb…) sejam um contraponto a essa avalanche de clichês que sofremos até agora. Tá, não me iludo com as boas intenções e o bom mocismo dos dois primeiros, mas vá lá…Se eles não cultivarem amizades com chapeleiros e criadores de antas já vai ser ótimo! É urgente subir o nível do debate e nisso a renovação do Senado já foi um grande adianto. Vamos ver no que vai dar.

  118. #118 Rabuja
    on Oct 27th, 2010 at 5:27 pm

    É exatamente isto que o artigo do neurocientista comenta.
    É sobre esta técnica que o Serra usa e os iludidos por ele também: quando falta argumento, tenta desqualificar a opinião divergente para desviar o foco.

    O iludido foi bem adestrado.

  119. #119 Rabuja
    on Oct 27th, 2010 at 5:30 pm

    Se tirar os clichês, as ofensas e o preconceito eles vão falar de quê?

  120. #120 Luciana de Alencar
    on Oct 27th, 2010 at 5:32 pm

    Não achei legal. Achei cínica.
    Foto fake…

  121. #121 Rabuja
    on Oct 27th, 2010 at 5:32 pm

    O GPP é ligado ao César Maia. O Índio é cria dele…

  122. #122 Rabuja
    on Oct 27th, 2010 at 5:41 pm

    Ahahahahahah… ótimos.

  123. #123 Bruno
    on Oct 27th, 2010 at 5:55 pm

    Mobilizacao já.
    Há um grande numero de indecisos e pessoas que pretendem anular. E mais, 85% dos indecisos consideram o governo lULA Otimo ou bom.

    Conclusao: há um potencial enorme de votos para que a mobilizacao da militancia da Dilma. Quem está indeciso super-aprova o governo Lula. É só lembra-los que o Brasil melhorou e isso se deve em grande parte a Dilma. Essa é a pauta.

  124. #124 Thuin
    on Oct 27th, 2010 at 6:39 pm

    Não se interessa por ter? Pergunto porque seus comentários são extensos o bastante, e o fato de eles frequentemente apenas tangenciarem o assunto do post (ou nem isso) me faz pensar que talvez você achasse interessante elaborar um blog. Aí bastaria, se quisesse que os leitores daqui o lessem, colocar aqui o link.

  125. #125 Marola1
    on Oct 27th, 2010 at 7:10 pm

    Do "milagre" da telefonia? Do milagre da multiplicação dos pedágios? Meio batidos … ah, já sei! Apoio do Financial Times (admito que seja possível que a BP e a Shell não estejam muito satisfeitas com o modelo adotado para o pré-sal).

  126. #126 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 7:19 pm

    Quando eles pararem de usar a máquina pública e os recursos partidários e dos investidores, digo, doares privados para mentir, para vender o Brasil e os brasileiros pelo maior preço, para reescrever a História do governo e dos movimentos sociais, eu paro de chamá-los de imbecis. Quando Dilma e seus capangas decidirem se Marina no ministério foi um estorvo ou fundamental, se ética é importante ou é só desculpa para reeleger mensaleiros com os votos do Tiririca (o governo Lula ERA a favor de uma reforma política, não é mais desde que descobriu que pode usar Tiriricas e dinheiro privado para reeleger assantantes do Erário), se a Dívida está paga ou está mais cara do que nunca, se a ARENA é coisa boa de se criticar quando se está na oposição e é para se apoiar quando se está no governo, aí eu paro. Eu não devo a um governo de ladrões e traidores mais respeito do que ele deve a mim, deve à verdade, deve aos trabalhadores. Se o stress de governar o país estiver muito grande, a minha resposta é a mesma que eu dava aos tucanos oito anos antes: a porta da rua é serventia da casa! Rua, canalhas! O Brasil só será livre quando o último petista for enforcado nas tripas do último tucano!

  127. #127 vicente
    on Oct 27th, 2010 at 7:45 pm

    O mesmo lugar comum que vc supõe ver no meu comentário acima, Radical, eu vejo nos seus. A mesma defesa esquemática e tangenciada que vc elabora a favor do PT, eu refaço em minha versão de ataque descomedido e aliterativo. A Dilma não conseguiu rebater o ataque do Serra das 108 empresas de refinamento de petróleo para as quais a Petrobrás foi entregue _ e não me venham dizer que o Serra não foi suficientemente sensato ao completar "se isso é o que vc chama de privatizar, ninguém privatizou mais que o Lula". Estamos cheios de lugares comuns, tanto vc quanto eu, mas creio que olho com mais lucidez por não idolatrar bestialmente um presidente e uma candidata, a ponto de todas as baixezas feitas por eles serem solapadas pelo denominador comum "mas todos não roubam"? O Paternalismo a que me refiro é esse de vcs em colocarem Lula e dilma num panteão intocável, e virem com suas poses de certeza como se a miopia empregada devesse rapidamente ser lei nacional. Basta eu tocar no santo nome da Dilma e vcs vem com o ataque contra o Serra, como se isso fosse possível me ferir com a mesma carga de compensação em que se sentem feridos ao verem a Grande Mãe aviltada. Pouco importo com Serra, e que ele vá para as cucúias. Nem vou chegar a dar meu voto nele nesse fim de semana pois estarei aproveityando o feriado em viagem. Bolsafamília, etc, etc. Não discuto isso aqui pois me parece prosaico e pobre por demais, e a verdade não deve, no fundo do fundo, escapar a vocês, mesmo por debaixo dessa carapaça intelectual toda debaixo da qual vocês ficam com essa constante masturbação panglosiana de que vivem no melhor dos mundos.

  128. #128 blogdacoroa
    on Oct 27th, 2010 at 8:24 pm

    Avançam os blogs progressistas
    http://blogdacoroa.wordpress.com/2010/10/27/avanc

  129. #129 Moacir
    on Oct 27th, 2010 at 8:29 pm

    Verdade seja dita: as obras do Metrô já trazem problemas para Serra há muiiito tempo. http://charges.uol.com.br/2007/09/21/cotidiano-o-

  130. #130 frank
    on Oct 27th, 2010 at 10:04 pm

    E de receber telefonemas do Serra

  131. #131 boto_ssa
    on Oct 27th, 2010 at 10:08 pm

    tá às ordens. pode alterar e não precisa nem citar a fonte.

  132. #132 Bobinha
    on Oct 27th, 2010 at 10:10 pm

    Ah, tá. Então o Brasil só vai prestar quando sobrarem apenas os que votam em branco, os que votam nulo, os que enforcam feriado, o Ivan Pinheiro e você…
    Acho que vai ficar meio chato, né? Nâo vai sobrar ninguém para você importunar nesses blogs sujos da vida. Aliás, nem blog sujo vai ter mais. Acho que você vai ter que jogar conversa fora com o Caetano. Ou não, porque ele não vai deixar você falar…

  133. #133 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 11:18 pm

    Dzerzhinsky provou que só através do "terror organizado", os operários, soldados, camponeses e a intelligentsia socialista podem destruir o Estado Burguês e construir o Estado-de-Todo-o-Povo. Por isso, o Comitê Central do PCB, genialmente, lançou a palavra de ordem. "Chega de ilusão: o Brasil só muda com revolução!"

  134. #134 Tiago
    on Oct 27th, 2010 at 11:19 pm

    O terror organizado é, segundo Dzerzhinsky, a única maneira pela qual os operários, soldados, camponeses e a intelligentsia socialista podem destruir o Estado Burguês e construir o Estado-de-Todo-o-Povo. Por isso, o Comitê Central do PCB, genialmente, lançou a palavra de ordem. "Chega de ilusão: o Brasil só muda com revolução!"

  135. #135 Moderação é Ilusão
    on Oct 28th, 2010 at 12:14 am

    "quando falta argumento, tenta desqualificar a opinião divergente para desviar o foco."

    Nesse ponto, o texto não traz NENHUM argumento. É apenas um achismo de um cara, que está dizendo coisas fora da área dele, comparando eleições no Brasil e nos Estados Unidos.

    Olha o wishful thinking: "e, logo, logo, no andar dessa carruagem, o verdadeiro primeiro mundo vai estar aqui, sob a luz do Cruzeiro do Sul!"

    Quais são os argumento? Simplesmente não há. O texto nada discute, não é da forma proposição, corroboração, contestação, conclusão. Não.

    É eu acho, aqui é assim, lá é assado, não podemos deixar esse nível de campanha…

    As razões fugiram e estão de baixo da cama?

    Não valeria à pena (sic) tentar refutar o vazio.

    Mal adestrados aqueles que cabularam aulas.

  136. #136 Moderação é Ilusão
    on Oct 28th, 2010 at 12:18 am

    *debaixo

  137. #137 Moderação é Ilusão
    on Oct 28th, 2010 at 12:22 am

    *os argumentos

    Isto (sic) que foi comentado não é técnica, é apenas ignorar o desprezível.

  138. #138 Moderação é Ilusão
    on Oct 28th, 2010 at 12:34 am

    Eu sei que você acha que sabe que eu acho que sei.

    Sabe você que acha que eu não sei que eu acho que você sabe fingir que não sabe que eu sei?

    Pára de lero-lero. Se não é para responder, não responde. Não venha me dizer o que eu estou achando ou deixo de achar sem ao menos dizer do que se trata.

  139. #139 Moderação é Ilusão
    on Oct 28th, 2010 at 12:36 am

    *Não me venha

  140. #140 Radical Livre
    on Oct 28th, 2010 at 12:54 am

    Você realmente é um iludido. O artigo demonstra, pela experiência própria do passado do autor nos EUA, as semelhanças entre a campanha do seu candidato e as campanhas republicanas daquele país. Fala das acusações sem sentido apenas para gerar notícia, dos spams defamatórios, do movimento birther (que aqui no Brasil andou dizendo que a Dilma nasceu na Bulgária), nos telefonemas de robôs para difamar a candidatura oposta etc.

    Se você acha que o que ele fala é besteira, por favor, sinta-se livre para rebater os argumentos do autor. Simplesmente desqualificar o maior cientista brasileiro da atualidade não é o suficiente aqui neste fórum.

  141. #141 contra os bárbaros
    on Oct 28th, 2010 at 12:56 am

    Eu estava com saudades do teu brilhantismo, desde que você parou de falar sobre o impacto do aumento do salário mínimo na economia. Voltou à velha forma. Parabéns; esse comentário é magnífico.

  142. #142 Radical Livre
    on Oct 28th, 2010 at 1:00 am

    Oba, mais um que veio aqui defender o serra e no final acabou anulando o voto (ou justificando-o, o que dá na mesma em termos de contagem).

    quanto à defesa do Lula ou da Dilma, que o incomoda tanto, o problema deve ser a frustração de ter falado mal deste governo durante incontáveis 8 anos, torcendo dia a dia para que algo desse errado e o restante da população acordasse e se juntasse a você. Pena, você acabou sozinho (ou quase, pois 3% não é nada mesmo, quase a margem de erro).

    E rapaz, masturbação panglosiana foi a coisa mais esquisita que já vi aqui falada a sério.

  143. #143 jccmeirelles
    on Oct 28th, 2010 at 1:37 am

    Radical,

    Não preciso muito para dizer que não vou votar no Serra: ele é paulista e precisamos de um presidente que olhe pela federação, que busque reequilibrar as forças econômicas no Brasil. Basta isso para não votar no Serra.

    Mas falar os erros novos cometidos pelo (des)governo Lula é fácil:
    - de cada 100 reais arrecadados pelo governo lula 35 ele usa para financiar a dívida interna (principal juros), fora o fato de que em 08 anos ele elevou a dívida em mais de 1 trilhão – só para comparar o FHC não alcançou a marca de 500 bilhões;
    - Falando nisso, os bancos nunca lucraram tanto quanto com lula, isso para não falar nas financeiras que continuam a tungar as pessoas que compram a prestação no Brasil;
    - Isso para não falar no ridículo trocar a dívida com o FMI por outra interna mais cara;
    - Isso para não falar no dolar barato, que faz que o bacalhau importado seja mais barato do que a carne que compramos daqui;
    - isso para não falar na mentira de ter criado 13 universidades novas, quando em muitos casos somente deu a elas o nome de universidade, como a de Porto Alegre na área da saúde, que existe desde 1961 e a de Alfenas, que existe a décadas;
    - Isso para não falar na gestão imbecil do meio-ambiente, com interferência direta da Casa Civil e da Presidência na expedição de licenças ambientais, com uso de prerrogativa do diretor do ibama em conceder essas licenças mesmo que os técnicos envolvidos não recomende – qualquer dúvida leia os documentos públicos referentes as hidrelétricas na Amazônia;
    - isso para não falar na incompetência cabalmente demonstrada na área da saúde: o Rio de Janeiro e sua rede de hospitais públicos federais bem demonstram isso;
    - isso para não falar na aposta da exploração do pré-sal num momento da indústria do petróleo que o Brasil deveria estar liderando investimentos para encontrar substitutos não só para a industria automobilistica mas principalmente na produção de substitutos do petróleo na produção de plásticos;
    - isso para não falar no uso descarado de dinheiro público transferido para ongs de amigos para a gestão de serviços públicos, em verdadeira privatização do estado;
    - isso para não falar na falta de investimento em transporte público de massa, que remodele a forma como vivemos nas cidades;
    - isso para não falar na construção de habitações para os mais pobres sempre nos mesmos lugares e da mesma forma: os pombais de sempre lá onde judas perdeu as botas – se mora no Rio, vá até o final da Av. Brasil e conte quantos deles vc encontra por lá. Depois não sabemos pq as cidades estão inchadas;
    Bom, a lista seria enorme, mas vou parar por aqui, mas se quiser eu volto com novos motivos para nunca votar na Dilma e jamais repetir o erro de votar no Lula.

  144. #144 jccmeirelles
    on Oct 28th, 2010 at 1:47 am

    Boto,

    O aparelhamento é evidente quando se observa que certos cargos técnicos são ocupados por gente despreparada, vide o que acontece com o Iphan, ou com a Secretaria de Patrimônio e o escândalo dela decidir que não iria executar uma decisão judicial que determinou a reintegração de posse de terrenos pertencentes ao Jardim Botânico, no Rio, ou quando se verifica a forma como o IBAMA é tratado.

    E quanto a terceirização, ela continua em muitas áreas, como ocorre com a Petrobrás.

  145. #145 Radical Livre
    on Oct 28th, 2010 at 1:55 am

    rapaz, a lista é boa e eu provavelmente concordo com boa parte dela. Mas existem razões que me fazem continuar a apostar neste projeto de governo, principalmente a ênfase na diminuição da pobreza e da desigualdade – esta ainda andando a passos curtos, mas melhorando.

    O governo do Lula não foi uma maravilha celestial, com certeza. Mas conseguiu grandes avanços em áreas muito importantes para o país, além de ter conseguido mal ou bem ter mantido oito anos de estabilidade econômica como tivemos em poucos períodos neste país.

    Então, com tudo o que houve de errado, pesando na balança, ainda considero este governo muito bom, acima da média do que tivemos durante toda a minha vida. Acho que isto é suficiente para que eu vote na Dilma.

  146. #146 Ticão
    on Oct 28th, 2010 at 2:58 am

    Radical, se isso que li puder ser confirmado, você poderá acrescentar à sua/deles lista de maldades.

    "No Panorama Político, de O Globo, Ilimar Franco denuncia que emissários do vice-presidente do PSDB, Eduardo Jorge, estão ligando para jornalistas para passar informações mentirosas sobre a saúde de Dilma Roussef. Para exemplificar, o colunista cita a informação passada por tucanos de que Dilma estaria muito mal em um aeroporto do Sul, quando, na verdade, ela participava de uma carreata em outro estado."

    Achei supimpa esse comportamento. Se for verdade, é claro. O melhor é o Serra reclamando de campanha suja e violenta.

    "Nenhuma campanha (desde a redemocratização) chegou a este nível de transgressão das regras do jogo democrático, de utilização de órgãos do governo para se ganhar uma eleição. Eu nunca vi uma máquina da mentira funcionando como agora."

    Essa frase está na "Frase do Dia" do Noblat.

  147. #147 Radical Livre
    on Oct 28th, 2010 at 3:31 am

    Mas jc, se a petrobrás não terceirizasse parte de suas atividades, iam chamá-la de cabide de empregos, né? mesmo assim, com os concursos dos últimos anos, vários postos de trabalho anteriormente terceirizados foram ocupados por pessoal da própria empresa.

    E, olha, sinceramente, na minha opinião, o IBAMA já foi muito mais mal tratado do que atualmente. Continua tomando decisões políticas, o que eu concordo que é uma merda. Mas tem melhorado – se as notícias da diminuição do desmatamento na Amazônia são reais, já foi uma grande conquista.

  148. #148 Radical Livre
    on Oct 28th, 2010 at 3:32 am

    ah, eu entendo. Vamos todos às armas e paredón para todos os traidores da causa operárias.

    tô fora, moço.

    a revolução já passou na janela e só o Tiago não viu…

  149. #149 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 3:43 am

    Qual revolução? Se aliar à ARENA para reeleger mensaleiros com os votos do Tiririca? Pagar os mais altos juros do Universo? Gastar treze vezes mais dinheiro com os agiotas nacionais e internacionais que com o Bolsa Esmola? Impedir a Reforma Agrária, se aliar aos latifundiários e criminalizar os movimentos sociais? Não! Marx, genialmente, ensinou que "os comunistas não se rebaixam a ocultar suas opiniões e os seus propósitos. Declaram abertamente que os seus objetivos só poderão ser alcançados pela derrubada violenta de toda ordem social existente. Que as classes dominantes tremam à idéia de uma revolução comunista. Nela, os proletários nada tem a perder a não ser suas prisões, tem um mundo a ganhar. Proletários de todos os países, uni-vos!" Os comunistas saberemos cumprir nosso dever!!!!! http://www.youtube.com/watch?v=nLqplbwD644
    LINK PARA VÍDEO DO YOUTUBE, ESTEJA CIENTE QUE ENTRA DIRETO COM SOM, AJUSTE O SOM, NÃO ABRA NO TRABALHO A NÃO SER QUE NÃO LHE VÁ CAUSAR PROBLEMAS, ETC.

  150. #150 Rabuja
    on Oct 28th, 2010 at 4:04 am

    jc,

    O Roberto Freire (presidente do PPS) em cargos do conselho da Empresa Metropolitana de Urbanização (Emurb) e na São Paulo Turismo (SPTuris) – prefeitura de SP- também é exemplo de aparelhamento?
    Ou um cargo no conselho não é técnico e pode?
    Ou ele é preparado para as áreas de urbanização e turismo?

    (Pensei em citar mais exemplos, mas estou com sono. foi o primeiro exemplo que pensei. Se precisar eu digito outro dia).

  151. #151 liao
    on Oct 28th, 2010 at 4:05 am

    rapaz, acho louvável voce pontuar e ser mais específico quando fala em aparelhamento, coisa que normalmente as pessoas nao fazem.

    devo confessar que nao estou familiarizado a ponto de fazer um comentário minimamente sustentável acerca das gestoes que voce cita (Iphan e Secretaria de Patrimonio), porém, pelo menos pra mim, quando se fala em aparelhamento, normalmente a "digestao" que se faz disso, refere-se a algo muito mais grave do que "pessoas nao capazes em cargos públicos".
    Até pq, se esse fosse o critério, Pelé como Ministérios dos Esportes foi o maior aparelhamento dos últimos vinte anos.

    Entendo que quando se fala em aparelhamento, a referência é a do velho patrimonialismo mesmo, do privado confundido com o público, a fim de permitir aos "donos do poder" (graaaande Faoro) a realizaçao de planos espúrios. E vale ser realista aqui para reconhecer que práticas patrimonialistas existem em todos os governos democraticamente eleito, em maior ou menor nível, claro.
    Existia no FHC, existe no Lula, vai existir no próximo, mas tb existe nos EUA, na Inglaterra, na França, etc., a diferença mesmo, reside no fortalecimento das instituiçoes e da legislaçao que coibe e pune esses "desvios".
    A partir desse critério é que eu acho que a gente pode avaliar melhor essa questao do aparelhamento, e por ele observar, por exemplo, as reformas de FHC que muito constribuiram para romper com os velhos anéis burocráticos (principalmente no nordeste, de onde escrevo).

    Por isso que acho um equívoco nomear o aparelhamento como parte "programática" do governo Lula, como muitos fazem. Até pq a forma mais eficiente que ele teria de começar um baita dum aparelhamento, por exemplo, seria pesar a mao na escolha dos ministros do STF, coisa que ele nao fez, e vale lembrar que ele nomeou mais ministros do que, sei lá, seus tres antecessores juntos.

  152. #152 Radical Livre
    on Oct 28th, 2010 at 4:22 am

    Não, Tiago. Para você entender melhor, o que eu quis dizer realmente é que a revolução, se alguma vez na história do Brasil teve alguma chance de ser vitoriosa (e eu não acho que já teve chance nenhuma), esta oportunidade já passou, a história já se moveu, a revolução como idéia morreu e só uma meia dúzia de três ou quatro acreditam que ainda é viável o caminho revolucionário para a chegada dos trabalhadores ao poder.

    aliás, quais trabalhadores, não é mesmo?

  153. #153 jccmeirelles
    on Oct 28th, 2010 at 10:55 am

    Não compra a salada, democracia vale para os dois lados!

  154. #154 jccmeirelles
    on Oct 28th, 2010 at 10:58 am

    Liao,

    Vc acha que eles estão lá fazendo o que?

    Qualquer dúvida, veja o blog soniarabello.blogspot.com

  155. #155 Mari
    on Oct 28th, 2010 at 11:05 am

    Para os dois lados, justamente! O teor do chilique foi exatamente o inconformismo com o provável resultado das eleições (cada cabeça um voto, democracia e tals).
    A salada devidamente desinfectada e com os meus toques especiais estava ótima!

  156. #156 vicente
    on Oct 28th, 2010 at 11:16 am

    O quarto pontinho negativo ali em cima em meu comentário foi dado por mim, nesse joguinho de trocar anel. (O Celso deveria colocar um adedonha também pra nós, né!). Radical, meu jovem, o tal onanismo panglosiano é mais uma das imagens linguísticas que a net oferece para pobres opinadores como eu e você, para quem sobrou espaços em blogs para sermos vistos, não mais esquisito que o seu desproteinado Radical Livre (pfff!). Quer imagem mais perfeita do que esta, ou sua imaginação é tão autoludibriadora que te convence mesmo de que suas palavras aqui representam alguma coisa? A loira peituda que vc imagina te cavalgando enquanto propala seus ensaios políticos seriíssimos neste blog, com sua visão tão 97% certa do mundo, tão unanimemente legítima, é puro vapor neurológico, meu caro.

    Tua visão da atualidade tá tão descalibrada que vc imagina mesmo que eu estou tão sozinho, seja lá o que isto queira dizer? Tá bom!

  157. #157 contra os bárbaros
    on Oct 28th, 2010 at 11:47 am

    NO começo da campanha, o NPTO dizia que tínhamos sorte de ter tido FHC e Lula, e que também tínhamos sorte de ter Serra e Dilma, dois bons candidatos. Eu concordava (achando, não obstante, que os dois candidatos atuais são sensivelmente menos inteligentes que os dois anteriores). Também achava (aindo acho um pouco) que os ganhos do governos Lula não tinham volta, mesmo com Serra (é verdade, ele destruiria de novo as universidades públicas com a volta do Paulo Renato). Mas o Serra foi se apequenando tanto ao longo da campanha (a tal ponto que o discurso dele começa a coincidir com o do tio Rei), que acabou por se submeter voluntariamente a receber bolinhas de papel lançadas por seu segurança. Vejam os vídeos (quem ainda não viu); o primeiro havia sido postado aqui por Rabuja:
    Parte 1 http://www.youtube.com/watch?v=LN2nlFkUdGU
    Parte 2 http://www.youtube.com/watch?v=VG-iHNPZFsQ
    Parte 3 http://www.youtube.com/watch?v=ySYkELUxsJg

  158. #158 contra os bárbaros
    on Oct 28th, 2010 at 11:53 am

    E tem de descontar os caras que acessam os blogs da veja para se divertir: eu, por exemplo, às vezes. Tem coisas deliciosas, do tipo "essa Marina é melancia, verde-amarela por fora, vermelha por dentro" – não dá saudades do Rivailde Ovídio?

  159. #159 jccmeirelles
    on Oct 28th, 2010 at 12:27 pm

    O problema é esse, o que vc considere virtudes eu vejo um nada:
    - Bolsa Família tem um problema, pois afeta somente os efeitos da pobreza, sem que gere grande mudança na estrutura social, especialmente pq as crianças das famílias beneficiadas não estão recebendo educação adequada para dar um passo a frente, de modo que se está enxugando gelo (obs.: nada conta a bolsa família, só que ela não é essa brastemp),
    - a estabilidade econômica propala é irreal, baseada em dolar barato e entrada de capital estrangeiro que não investe em produção no brasil, somado ao fato de que as commodities ficaram ao longo do governo lula com bom preço;
    - voltamos a época da exportação primária do século xix;
    - desenvolvimento baseado na destruição do patrimônio ambiental, que deveria ser pesquisado para geração de novas indústrias baseadas na biodiversidade, com geração de conhecimento aqui;
    Como eu disse a lista é grande e só posso dizer que o governo lula é um governo mediocre com algumas boas ações;

    P.S.

    Não vou entrar no mérito do carater, pois aí o lula perde feio – sujeito mediocre e tosco.

  160. #160 Ticão
    on Oct 28th, 2010 at 1:43 pm

    Figura de Linguagem dá um trabalho danado.
    Você Radical, arrisco a dizer, deve ser nascido nos anos 50. E "en passant", para colorir seu texto, faz uma citação ao Chico. E se vê obrigado a escrever uma longa explicação.
    A vida é dura. Falar em Janelas e Bandas e ainda ter que explicar tudo para as Carolinas.

  161. #161 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 2:16 pm

    As sucessivas crises do Capitalismo destruirão as ilusões criadas pelo peleguismo lulista, como destruiram o Milagre Econômico da Ditadura, e forçarão os trabalhadores à organização e à militância. Quando vier a Crise Final do Capitalismo, os trabalhadores organizados se voltarão contra seus mestres, esmagarão os traidores e libertarão a Humanidade, então "soa o dobre de finados da propriedade privada capitalista. Os expropriadores são expropriados."

  162. #162 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 2:38 pm

    As "bandas", no caso, não passam de uma ilusão fascista. Os defensores do peleguismo querem desmbolizar os trabalhadores.
    "A minha gente sofrida
    Despediu-se da dor"
    As bandas são o ópio do Povo, o suspiro da criatura oprimida, o coração de um mundo sem coração e a alma de condições desalmadas.
    Pode parecer por alguns instantes que o Capitalismo tornou-se humano, mudando sua natureza básica, que é predatória e insensível ("O homem sério que contava dinheiro parou"), pode parecer que os pelegos safados, que não descem do palanque, pensam em algo que não seja suas próprias glórias e seus privilégios absurdos ("O faroleiro que contava vantagens parou"), pode parecer que o líder bizarro, enamorado de si mesmo e de sua suposta genialidade, possa pensar em algo que não seu egoísmo e seu orgulho doentios("A namorada que contava as estrelas parou"), pode parecer que o povo, afinal, terá alguma oportunidade ("Para ver, ouvir e dar passagem"), mas é tudo uma ilusão. No final, todas as coisas permanecem iguais e a Realidade permanece opressiva.
    " Mas para meu desencanto
    O que era doce acabou
    Tudo tomou seu lugar
    Depois que a banda passou
    E cada qual no seu canto
    Em cada canto uma dor
    Depois da banda passar
    Cantando coisas de amor…"
    Já conhecemos tais ilusões, o Milagre, os fiscais do Sarney e o Plano Collor,…
    Não! "Para não termos protestos vãos. Para sairmos deste antro estreito. Façamos nós por nossas mãos. Tudo o que a nós nos diz respeito.Bem unidos façamos. Nesta luta final. Uma terra sem amos. A Internacional" http://www.youtube.com/watch?v=HbmAyfqtB6Y [LINK PARA VÍDEO DO YOUTUBE, O SOM ENTRA AUTOMATICAMENTE, AJUSTE SOM, NÃO ABRA NO TRABALHO SE LHE FOR CAUSAR PROBLEMAS, ETC. ]
    "Os proletários nada têm a perder além de seus grilhões. Têm um mundo a ganhar. Proletários do Mundo, uni-vos".

  163. #163 Vladimir
    on Oct 28th, 2010 at 3:51 pm

    Até as bandas são o ópio do povo! Vai, Taleban!

  164. #164 Vladimir
    on Oct 28th, 2010 at 3:55 pm

    Agora virou pastor sensacionalista também?!
    "Quando vier a Crise Final do Capitalismo", todo mundo (inclusive eu) vai acreditar em você.
    Assim como, quando vier o Juízo Final, todo mundo (inclusive eu) vai acreditar nos pastores sensacionalistas.

  165. #165 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 4:17 pm

    Evidentemente, "A Banda" a que me refiro é a de Chico Buarque de Holanda, que é um lambe-botas da pelegada reacionária!

  166. #166 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 5:27 pm

    E MERECE SER FUZILADO!!!

  167. #167 Bobinha
    on Oct 28th, 2010 at 5:55 pm

    Você fica aí tecendo loas à revolução do proletariado, falando da luta revolucionária e tal, mas convenhamos que seu estilo de vida é meio burguês, né não? Passa o dia na internet, batendo boca sozinho em blogs sujos, perturbando o juízo alheio com seus delírios pretensamente marxistas. Como é que você vai liderar a revolução desse jeito, rapaz? Tem que primeiro arrumar um emprego…Se bem que eu acho que você deve ser algum tipo de capitalista empedernido que criou um alter-ego para penitenciar essa vida de rentista que fatura nos cassinos internacionais. Tá expiando a culpa fumando um cubano, tomando vodka e curtindo com nossa cara…

  168. #168 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 6:19 pm

    Você ficaria surpresa com quão rápido uma pessoa que não tenha passado pelo Prouni da pelegada e não tenha preguiça de ler e escrever, ao contrário do "Nosso Guia"- Prestes já havia dito que Lula não lê e é ignorante- pode redigir e escrever para bater boca no "blog sujo" (nome bastante adequado a este blog, único no qual comento: eu não teria pensado em nome melhor e mais descritivo). É menos tempo por dia do que um post em blog demandaria-além disso, boa parte dos comentários são feitos à noite. Mas fecharam o Mobral e abriram o Prouni, então, eu entendo o seu espanto e sou solidário com você: se lhe serve de consolo, depois de Lula, analfabetismo não é mais empecilho à ascensão à presidência, vocês está feita na vida (e escolheu um "nick" à altura, seu autoconhecimento é formidável).
    "Se bem que eu acho que você deve ser algum tipo de capitalista empedernido que criou um alter-ego para penitenciar essa vida de rentista que fatura nos cassinos internacionais."
    Cassinos internacionais? Que brasileiro seria doido de jogar em "cassinos internacionais" quando seu amado pelego garante os mais altos juros do UNIVERSO? Se antes era "Plante que o João garante", agora, é exproprie o trabalhador que o Lula agarantie! Por outro lado, não tenho dúvida que os rentistas pretendam votar em Dilma, mas não é penitência, minha ingênua, é gratidão mesmo: lucraram ainda mais sob Lula que sob FHC!

  169. #169 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 6:22 pm

    Ah, e eu não bebo e não fumo!

  170. #170 Radical Livre
    on Oct 28th, 2010 at 7:03 pm

    E aliás, obrigado pelo 'meu jovem'.

  171. #171 J_P_Rodrigues
    on Oct 28th, 2010 at 7:22 pm

    Você escreve muito porque é um pastiche repetitivo ambulante; é recheado de clichês, de termos prontos, de monomania ressentida, de raciocínio deglutido por outrem, de obviedades de um pseudo-marxismo de panfleto.

  172. #172 Radical Livre
    on Oct 28th, 2010 at 7:30 pm

    2012 vem aí! corram!

  173. #173 Edgar_Ferrer
    on Oct 28th, 2010 at 7:48 pm

    É por isso que aquela de dizer que nem Marx era marxista ainda garante muita risada…

    É: se a gente pensa um pouco, rapaziada, nem Jesus Cristo era cristão. É tudo coisa de partidarismo faccioso, coisa de explorador…

  174. #174 Edgar_Ferrer
    on Oct 28th, 2010 at 7:56 pm

    Rapaz, nem o Rangel acreditou na "teoria econômica" do pessoal do PCB. Tá na hora da gente revê isso aí, cara. O Keynes foi lá, e disse que a coisa não era bem assim. O pessoal da CEPAL também. Tá certo, o Celso Furtado não vale como modelo, ele é "pelego"; eu sei.

    Mas, não sei, de repente você aceita que o marxismo, como teoria microeconômica, é só um anexo do monetarismo. Agora, marxismo não é Marx: quem sabe a gente relê o Capital, têm novas ideias, que nem diz o slogan do Elster…

  175. #175 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 7:56 pm

    NÃO! Marx descobriu as leis que regem as sociedades humanas e previu a vitória do Socialismo. Tanto é que o "Hino do Partido Bolchevique" dizia que o gênio brilhante de Marx e Engels previu a ascensão da Comuna, Lenin traçou a estrada da Liberdade, o grande Stalin nos guia nela.

  176. #176 contra os bárbaros
    on Oct 28th, 2010 at 7:57 pm

    Faltou o "come ananás, mastiga perdiz…"

  177. #177 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 7:59 pm

    O que vocês não perdoam é que ainda haja-apesar dos 500% de popularidade do governo, que não são o bastante nem para que Dilma se eleja em 1º turno como fez um político medíocre como FHC- quem não se venda nem se renda ao pensamento único, ao culto do deus Mercado e à defesa de latifundiários e agiotas nacionais e internacionais.

  178. #178 Tiago
    on Oct 28th, 2010 at 8:06 pm

    Marx provou que as crises do Capitalismo suceder-se-ão umas às outas, cada vez piores, cada vez mais graves, até que o Proletariado, sem nada a perder além de suas correntes- levante-se contra seus opressores. O Capitalismo, vítima de suas contradições internas, terá sido derrotado, então "soa o dobre de finados da propriedade privada capitalista. Os expropriadores são expropriados".

  179. #179 Gabbardo
    on Oct 28th, 2010 at 8:32 pm

    O Tiago é um dos melhores trolls que já vi.

  180. #180 Ticão
    on Oct 28th, 2010 at 9:53 pm

    Não seria "Come mortadela e arrota caviar"?

  181. #181 frank
    on Oct 28th, 2010 at 10:50 pm

    Come cação e arrota linguado.
    O Tiago é chato mas ele é bonzinho. Um dia, quando ele estiver liderando o proletariado e tomando o Palácio de Inverno, digo Alvorada, nossa morte vai ser rápida e indolor.
    Outra coisa: na ausência do NPTO o Tiago acaba sendo uma opção para a gente ficar falando abobrinhas.

  182. #182 Ticão
    on Oct 28th, 2010 at 10:56 pm

    Resultado Ibope = 28/10 5ª feira

    52% = Dilma (57,14 %)
    39% = Serra (42,86 %)
    04% = Indecisos
    05% = Brancos e Nulos

    Diferença nos válidos: 14,28 pontos %

    fonte http://www.estadao.com.br/noticias/nacional,dilma…?

  183. #183 Ticão
    on Oct 28th, 2010 at 10:57 pm

    Resumo da Semana (25 a 28/10) = Atualizado

    Dilma _x_ Serra_ = Difer = Data _ Instituto

    56,3%_x_43,7% = 12,6 = 25/10 _ Vox Populi

    56,3%_x_43,7% = 12,6 = 26/10 _ DataFolha

    53,4%_x_46,6% = 06,8 = 26/10 _ GPP

    58,6%_x_41,4% = 17,2 = 27/10 _ CNT/Sensus

    57,1%_x_42,9% = 14,2 = 28/10 _ Ibope

    A CNT/Sensus continua destoando das outras.
    Na semana passada desviava 6 pontos para a direita, agora desvia 5 pontos para a esquerda.
    11 pontos de desvio em uma semana é muito estranho.
    Com o Ibope esse desvio do Sensus fica em 3 pontos. Menos estranho mas ainda estranho.

    ====================================================
    ====================================================

    Resumo da Semana Passada (19 a 21/10)

    Dilma _x_ Serra_ = Difer = Data _ Instituto

    56,6%_x_43,4% = 13,2 = 19/10 _ Vox Populi

    56,0%_x_44,0% = 12,0 = 20/10 _ Ibope

    52,8%_x_47,2% = 05,6 = 20/10 _ CNT/Sensus

    56,0%_x_44,0% = 12,0 = 21/10 _ DataFolha

    A CNT/Sensus destoando das outras.

  184. #184 Mineira
    on Oct 28th, 2010 at 11:20 pm

    Serra em Uberlândia pediu que meninas mineiras peçam votos para seus pretendentes. http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/

  185. #185 frank
    on Oct 28th, 2010 at 11:25 pm

    Mas daí eles não serão mais pretendentes.

  186. #186 Mineira
    on Oct 28th, 2010 at 11:32 pm

    Pois é, no twitter está bombando o #serracafetao

  187. #187 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 12:05 am

    É a democracia em toda sua glória: na ditadura, um deputado já entrou numa fria por sugerir que as mocinhas não dançassem com cadetes e não namorassem oficiais, e o país, como consequência dessa intromissão do Legislativo nos assuntos amorosos alheios-que eram da alçada do Executivo segundo AI-1-, passou 11 anos no inverno do AI-5. Na verdade, eu estou impressionado com o desempenho de Serra entre as mulheres, logo ele que não é nenhum Eduardo Gomes-"vote no Brigadeiro, que é bonito e é solteiro". Adoraria crer que as mulheres são mais sensíveis e votam na beleza interior, mas é do Serra que estamos falando…

  188. #188 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 12:07 am

    Pensando bem, em vez de pedir favores às mocinhas de Uberlândia, ele deveria aproveitar a data e pedi-los a São Judas Tadeu, santo das causas impossíveis. Como Deus não existe, o resultado vai ser o mesmo, mas pelo menos ele ficava segurando vela no relacionamneto alheio.

  189. #189 frank
    on Oct 29th, 2010 at 12:18 am

    Tiagão
    Acho que você vai votar na Dilma com gosto.

  190. #190 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 12:30 am

    ANTES A MORTE!!!!!!!
    Serra e Dilma são iguais, representantes do que há de pior na política brasileira, defensores de um modelo econômico assassino que privatiza os lucros e socializa os prejuízos, engorda os agiotas nacionais e internacionais e impede a Reforma Agrária. O Brasil só será livre quando o último petista for enforcado nas tripas do último tucano.

  191. #191 Thuin
    on Oct 29th, 2010 at 12:56 am

    É, dilmou mesmo.

  192. #192 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 1:01 am

    É MENTIRA!!!! Eu não votarei em nenhum dos dois candidatos, ambos representam a exploração do homem pelo homem, a submissão do Brasil ao Consenso de Washington e o que há de pior na vida política nacional.

  193. #193 José Guilherme
    on Oct 29th, 2010 at 1:35 am

    Os "replys" do Tiago estão curtos, sem vários parágrafos, aliás, com um só parágrafo e com as linhas sendo reduzidas pouco a pouco (os argumentos estão mais escassos)… DILMOU DE VEZ! TIAGO AGORA É 13!! Twitta isso aí pessoal!!!

  194. #194 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 1:50 am

    É MENTIRA! Dilma é a candidata dos pelegos, que são responsáveis pelos mais altos juros do Universo, que se aliaram à ARENA de Maluf e Sarney-o PT até salvou Sarney da cassação e forneceu o vice da filha-, que reelegeram mensaleiros, impediram a Reforma Agrária, engordaram os agiotas nacionais e internacionais, submeteram o Brasil aos interesses do Capital e querem entregar o Pré-Sal ao Capital estrangeiro. O governo dos pelegos é governo de traição nacional, ou o Brasil acaba com o PT ou o PT acaba com o Brasil!

  195. #195 contra os bárbaros
    on Oct 29th, 2010 at 2:10 am

    …que o dia está PRESTES, burguês…
    Eu acho bacana: comunista tem de ser stalinista, missa em latim, namoro no portão.
    Só uma pergunta (eu não sou da turma): o Tiago é assim mesmo ou ele tá curtindo com a nossa cara?
    Nas duas hipóteses, sou inteiramente a favor.

  196. #196 contra os bárbaros
    on Oct 29th, 2010 at 2:13 am

    Tiago, cê tá de sacanagem… Agora é a imprensa PIG contra o partido saúva????

  197. #197 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 2:30 am

    PT e PSDB são duas faces da mesma moeda carcomida, a traição nacional. Os pelegos só continuaram a política assassina de FHC, impedindo a Reforma Agrária, colocando o país de joelhos diante das exigências do Imperialismo, presidindo os maiores juros do Universo. Como eu já disso, o Brasil só será livre quando o último petista for enforcado ans tripas do último tucano. Por isso, o Comitê Central do PCB lançou a palavra de ordem "Chega de Ilusão: o Brasil só muda com revolução!".

  198. #198 frank
    on Oct 29th, 2010 at 9:26 am

    Mas Tiago, se o Serra ganhar o PCB vai ter que voltar à clandestinidade. Vocês vão ter que fazer jornalzinho em mimeógrafo e panfletar na calada da noite. Você deve ser jovem e não se lembra que enquanto nós pregávamos o voto nulo contra a ditadura militar o PCB pregava o voto útil no MDB, o que legitimava os milicos. A história do PCB não é bonita. Sempre foi um traidor de todas as causas operárias aquí e no mundo.

  199. #199 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 9:40 am

    É, bonito é fazer como o PT e apoiar Maluf no Colégio Eleitoral! Não é à toa que estão juntos de novo nessa eleição: o que o general Golbery uniu, o tempo não separa. Aliás, o PCB já havia avisado que a luta armada seria um desastre que legitimaria os militares, emprestando crédito à tese reacionária do "perigo vermelho". Deu no que deu: velhos egoístas mandaram jovens inocentes para uma morte estúpida e desnecessária. Dilma se orgulha de ter participado dessa burrice. O Regime acabou porque foi vencido no Colégio Eleitoral pelo MDB-PFL e nas ruas pela mobilização nacional, que impediu um novo golpe.

  200. #200 boto_ssa
    on Oct 29th, 2010 at 10:35 am

    videozinho impagável. muitos risos (só consegui assistir 2 min…). senti falta da voz da regina duarte na narração.
    http://www.blogcidadania.com.br/2010/10/a-mente-d

  201. #201 boto_ssa
    on Oct 29th, 2010 at 10:43 am

    sei não. todos sabem que não voto em serra (e não o suporto) e o comentário foi efetivamente inoportuno e machista, mas essa mania de postura politicamente correta é um saco. não considerei o comentário ofensivo. aquele dos conselhos pro vice, sobre amantes, foi ofensivo. esse de ontem, não.

    agora, o que é mais curioso é ver o mais preparado, o homem que já foi tudo na vida (de porteiro de brega a papa) cometer deslizes (rectius: cagadas) tão recorrentes sem encontrar um comentário dos formadores de opinião.

  202. #202 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 11:23 am

    "o subproletariado presente nem agradecia, apenas lambia os beiços estendo a outra mão para mais uma fatia da divisão do bolo do lulismo."
    O Povo não tem que agradecer pelas migalhas que lhe atiram os empregados dos agiotas nacionais e internacionais: o Povo já pagou por este bolo milhões de vezes com seu suor, com seu sangue, com os juros mais altos do Universo! Lenin ensinou que o Povo deve roubar o que lhe foi roubado!

  203. #203 arkx
    on Oct 29th, 2010 at 11:37 am

    ->."Lenin ensinou que o Povo deve roubar o que lhe foi roubado!"

    pois é… só que agora no Brasil o povo ao invés de roubar está todo pendurado no crédito fácil a perder de vista, até que sobrevenha a inexorável inadimplência geral..
    .
    p.s.: lembranças ao Ivan Pinheiro, de quem sempre discordei, mas nunca deixo de reconhecer as qualidades de inteligência, capacidade de liderança e formação intelectual.
    .

  204. #204 vicente
    on Oct 29th, 2010 at 11:54 am

    Ohhhh, yes, ahhhhhhh!

  205. #205 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 12:13 pm

    "pois é… só que agora no Brasil o povo ao invés de roubar está todo pendurado no crédito fácil a perder de vista, até que sobrevenha a inexorável inadimplência geral…"
    É um começo, eles sabem que o bolo é deles, não do governo. Além disso, quando vier a inadiplência geral, eles não pagarão-pela simples razão de que não poderão pagar-, levando o Capitalismo à sua crise final: "soa o dobre de finados da propriedade privada capitalista. Os expropriadores são expropriados". Ou na pior das hipóteses, cairá a máscara do "milagre" dos pelegos como caiu a do milagre dos generais.
    "… lembranças ao Ivan Pinheiro, de quem sempre discordei, mas nunca deixo de reconhecer as qualidades de inteligência, capacidade de liderança e formação intelectual."
    Se não fossem essas qualidades dele, que já as revelara na luta sindical, e de uns outros poucos comunistas, Roberto Freire teria conseguido liquidar o PCB ou torná-lo um anexo do PCB, como ele fez com o Partidinho, o PPS. Por outro lado, acho que é isso que o perdeu eleitoralmente. Se é permitido a um simpatizante e eleitor fiel do Partidão fazer uma leve observação: depois de oito anos de Lula, o país não estava pronto para um presidente que sabe o que é uma ênclise e não tem medo de usá-la na televisão. "The demagogue's secret is to make himself as stupid as his audience so that they believe they are as clever as he really is." Lula, Dilma e Serra fingem tão bem que eu chego a temer que não estejam fingindo coisa nenhuma. "Stevenson's wit was legendary. During one of Stevenson's presidential campaigns, allegedly, a supporter told him that he was sure to 'get the vote of every thinking man" in the U.S., to which Stevenson is said to have replied, 'Thank you, but I need a majority to win'." Parte meu coração dizer isso, mas Ivan Pinheiro é um pouco superqualificado demais para a presidência tal como redefinida pelos pelegos.

  206. #206 frank
    on Oct 29th, 2010 at 12:42 pm

    Pessoal, vamos discutir seriamente. Vamos discutir métodos.
    Que tipo de morte está reservado à nós, traidores das causas defendidas por vocês – seja lá quais forem? Aviso que, depois de 8 anos de prosperidade, nós já temos condições de pagar pelas balas (como o camarada Mao exigia). Já adianto: não quero ir à campos de reeducação revolucinária e nem à Sibéria quebrar pedra (apesar de paulistano, acredito que o equivalente aquí no Brasil seria a cidade de SP). Tortura também é método burguês de punição (apesar do Stalin a utilizar em larga escala). Picareta Mercader na cabeça também não vale. Nem obrigar a ouvir Sandy e Junior Greatest Hits.

  207. #207 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 1:18 pm

    Você diz isso agora. Quando o FED aumentar os juros, o Japão não puder mais financiar sua dívida assombrosa a juros baixíssimos mais assombrosos ainda e o crescimento da China-o Brasil virou uma semicolônia, na velha definição soviética de semicolônia, chinesa -,desacelarar, você vai ter que mendigar balas nos sinais de trânsito. Mesmo do ponto de vista dos interesses de longo prazo da Burguesia, a política econômica dos pelegos é desastrosa e irracional ao ponto da loucura. Mesmo Olavo de Carvalho reconhece que a política econômica do PSDB é a mesma do PT (e vice-versa): http://www.olavodecarvalho.org/semana/101028dc.ht… E mesmo lacaios do PSDB confessam que essa política econômica é estúpida: http://atorredemarfim.apostos.com/2010/10/26/cass… Q.E.D.
    Quanto ao tipo de morte, acho que não faz muita diferença desde que se coloque em prática o "terror organizado" defendido por Dzerzhinsky. Pessoalmente, eu acredito em trabalhos forçados para os traidores: a única oposição construtiva do Mundo foi a que construiu o Canal do Mar Branco . É o único jeito de pelegos e tucanos construírem algo neste país. Para crimes menos graves (ou mais graves, sei lá), sessões de temas de animações japonesas em loop (sugestão do meu sobrinho quando eu lhe perguntei há algumas semanas-não ligo muito para música- qual era a música mais irritante e sem-sentido que ele já tinha ouvido: http://www.youtube.com/v/_6kUsrtprIo&autoplay… [ALERTA: SOM ENTRA DIRETO AO SE CLICAR NO LINK, AJUSTE SOM, CUIDADO COM AMBIENTE DE TRABALHO ETC. O VÍDEO ESTÁ EM LOOP]. Os vivos vão invejar os mortos! E, se querem saber, isso é o que Justiça significa para mim.

  208. #208 Edgar_Ferrer
    on Oct 29th, 2010 at 2:31 pm

    "Marx provou que…"

    Meu garoto, quem sabe você admite que provas científicas não podem ser consideradas como certezas absolutas. Leia Popper, ou Kuhn; vai te expandir o horizonte, garanto…

    Política é assim, rapaz: pragmática. Fixar-se em um modelo do qual a realidade se esvai cada vez mais é cegueira, é idiotismo.

    Enquanto você fala de trabalhados ("quais trabalhadores?"), existe no mundo preconceito racial, as mulheres são, ainda, amplamente discriminadas, bem como os homossexuais; ainda existe intolerâncias religiosa, que deflagra muitos conflitos (nem preciso dizer onde, não é?); as biotecnologias vem com tudo, e a gente nem sabe ainda o que fazer, o que é ético e o que não é; a cidadania se revela a cada dia que passa mais escassa, a participação vira fábula, a desconexão entre governo/povo se torna latente; existem, enfim, muitos, muitos problemas. Pense bem, rapaz, pra ver se a coisa não é mais embaixo do que você pensa…

  209. #209 Zarastro
    on Oct 29th, 2010 at 2:33 pm

    PT apoiando Maluf no colégio eleitoral? Quando? O PT não apoiou ninguém na eleição de 1985, e dois deputados se desligaram do partido porque votaram em Tancredo. Acho que você precisa estudar mais: http://estoriasdedourados.blogspot.com/2009/06/o-

  210. #210 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 2:38 pm

    Os problemas do racismo, do sexismo e da intolerância religiosa ("A religião é o suspiro da criatura oprimida, o ânimo de um mundo sem coração e a alma de situações sem alma. A religião é o ópio do povo.") são problemas do Sistema Capitalista. A Burguesia quer que as pessoas pensem que são problemas independentes para que ela possa dividir o Povo em "grupos de interesse", desmobilizá-lo e controlá-lo! O Capitalismo não pode ser humanizado, por isso, o Comitê Central lançou a palavra de ordem "Chega de ilusão: o Brasil só muda com Revolução".

  211. #211 Tiago
    on Oct 29th, 2010 at 2:47 pm

    "O PT não apoiou ninguém na eleição de 1985, e dois deputados se desligaram do partido porque votaram em Tancredo."
    É o jeito que a pelegada encontrou de fazer um agrado no general Golbery, né? Votar em Maluf daria muito na vista e levantaria questões embaraçosas quanto a quem os líderes petistas realmente serviam. Pena que o Satânico Dr. Go não esteja vivo para ver seus dois star pupils, Maluf e Lula, juntos em uma eleição presidencial. País pobre é assim: em vez da Mão Morta de Hari Seldon, somos governados pela Mão Morta do general Golberi. E adoramos!

  212. #212 Edgar_Ferrer
    on Oct 29th, 2010 at 2:51 pm

    Ah, legal, Tiago, você é muito generoso.

    Agora, diz aí, garotão: e você vai fazer o que durante o período revolucionário:

    (a) Começar a escrever um relatório exaustivo de todos os meandros do sistema econômico mundial para planificá-lo;

    (b) Organizar uma comissão de administração revolucionária central para substituir o velho estado burguês;

    (c) Chupar o dedo e pedir misericórdia quando os homi descerem o cacete pra organizar essa merda toda, porque, nos livros, a revolução dos outros é sempre mais colorida;

    (d) Todas as alternativas anterior, já que no socialismo o homem é livre para desenvolver todas as suas potencialidades (e, consequentemente, as responsabilidades que as acompanham).

  213. #213 Ticão
    on Oct 29th, 2010 at 2:59 pm

    Realmente, não vi o bicho papão Dirceu. Deve estar reservado para a continuação, Eleição Catástrofe Movie II – A Limpeza Final.

    Cenas de ação com Cabos Eleitorais, pagos e trazidos de longe, vestidos com capacete e colete à prova de bolinhas de papel, perseguindo o Bicho Papão pelos corredores do palácio do planalto. Comandados por um vidente com uma mascara maia.

    O vidente só será revelado na próxima continuação.

  214. #214 Ticão
    on Oct 29th, 2010 at 3:08 pm

    A volta do Salvador Serra, de seu exílio cruel nos EUA.
    Essa parte vc deve ter perdido. A melhor parte.
    Nos braços do povo, tal qual Getúlio. Recebido no aeroporto pelo FHC e pelo Lula, que já fazem parte de uma aliança Anti Dilma.
    A coisa tá virando um caso clínico.

  215. #215 Edgar_Ferrer
    on Oct 29th, 2010 at 3:09 pm

    Porra, até na antropologia tu é marxista, rapaz. Assim fica difícil.

  216. #216 Edgar_Ferrer
    on Oct 29th, 2010 at 3:12 pm

    A-ha!

  217. #217 Mineira
    on Oct 29th, 2010 at 3:45 pm

    Até nas fantasias tucanas o Serra foge. Pelo visto, é um bundão mesmo.

  218. #218 Mineira
    on Oct 29th, 2010 at 3:59 pm

    Carreata da Dilma amanhã em Juiz de Fora. Saindo às 14 horas do Seminário Santo Antônio, na Av. Rio Branco. Vamos lá!

  219. #219 Mineira
    on Oct 29th, 2010 at 5:28 pm

    A passeata do FHC foi tão animada (sic) que ele perdeu uma sola e saiu antes do final. Ele só não, o Kassab, o Alckmin.E o Serra nem apareceu! Que animação! http://eleicoes.uol.com.br/2010/ultimas-noticias/

  220. #220 Ticão
    on Oct 29th, 2010 at 6:10 pm

    Pesquisa Datafolha = 29/10 6ª feira

    50,0 % = Dilma (55,55 %)
    40,0 % = Serra (44,44 %)
    04,0 % = Indecisos
    05,0 % = Brancos e Nulos

    Diferença nos válidos: 11,11 pontos %

    A soma não dá 100%. Sumiu 1%

    O DataFolha informa uma outra diferença, de 12 pontos %

    Obs: Somando as partes vemos que sumiu 1%. Devem estar perdidos lá pelos "centavos". Se querem arredondar os números porque os "centavos" não são importantes, e para simplificar a compreensão do leitor, muito que bem. Mas façam a gentileza de fazer um arredondamento correto. Afinal 50 + 40 + 4 + 5 = 99, e não é igual a 100, como deveria ser o resultado dessa conta. Mau exemplo para as crianças.

    fonte http://www1.folha.uol.com.br/poder/822059-indecis

  221. #221 Thuin
    on Oct 29th, 2010 at 6:38 pm

    Achava que era onda, agora fico achando que pode ser de verdade. De qualquer jeito, sou fã.

  222. #222 Mari
    on Oct 29th, 2010 at 7:54 pm

    Eita que está difícil esse finzinho de campanha, né mes? http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/notici

  223. #223 jccmeirelles
    on Oct 29th, 2010 at 8:49 pm

    Radical,

    Não sou nem contra nem a favor de terceirazação; em alguns momentos ela é inevitável, seja por questões financeira seja por questões técnicas. O que não dá é ouvir a lengalenga de que nós somos diferentes.

    Sobre o IBAMA, continua a mesma coisa: a ingerência é pornográfica. Sobre a amazônia, gostaria de ver qualquer gráfico que demonstre atuação preventiva e repressiva e queda no desmatamento. Até lá, fica a impressão de que a crise diminuiu a necessidade de expansão do sistema econômico por aquelas bandas.

  224. #224 jccmeirelles
    on Oct 29th, 2010 at 8:53 pm

    Rabuja,

    1º, eu não sei da qualificação do Freire e de qualquer forma não voto nele nem no Serra. Mas com vc fez a acusação seria bom indicar se ele tem ou não qualificação. De qualquer forma ele compõe um conselho de administração, o qual aprova e fiscaliza essas empresas, então cabe vc verificar o que ele faz e fez por lá.

    No caso dos órgãos que indiquei, existe sim atuação patrimolisalista e aparelhamento; leia o blog o blog soniarabello.blogspot.com e divirta-se

    2º, essa estorinha de que eles tb fazem é para boi dormir. Eu quero que pt e psdb queimem no mármore do inferno, juntos de preferência.

  225. #225 frank
    on Oct 29th, 2010 at 11:09 pm

    Já no Recife 100 mil pessoas com Lula
    http://noticias.terra.com.br/eleicoes/2010/notici

  226. #226 ufa
    on Oct 30th, 2010 at 1:30 am

    Tô de mal desse blog.

  227. #227 Tiago
    on Oct 30th, 2010 at 1:58 am

    Por que ninguém teve essa ideia antes? É evidente que o melhor jeito de educar as criancinhas é colocar o presidente para dar aulas (OK, não o Lula). Jânio poderia ter ensinado, durante seu mandato, colocação pronominal a crianças em vez de a jornalistas. Falam tanto em falta de preparo dos professores, em dificuldade de atrair gente qualificada para o magistério: quem mais qualificado que o sujeito que o Povo acha preparado para governá-lo? Seria incoerente depois de entregar a combinação do cofre, a agenda com o telefone de Obama e o Pré-sal a um sujeito ou "sujeita" não entregar também o futuro danação, digo, da nação. Além disso com a autoestima saudável que tem, se achando um gênio universal, Serra, se eleito, pode dar aula de todas matérias, poupando dinheiro que pode ser gasto mais adequadamente com mais mimos para os agiotas nacionais e internacionais. Sem falar que cabeça vazia é oficina do diabo: foi só parar de dar aulas que Jânio virou presidente, renunciou e o resto vocês já sabem. Como as viagens constantes de FHC e Lula e o bico que Lula arrumou como cabo eleitoral depois do "expediente" provam, a presidência não é responsabilidade o bastante para manter um sujeito ocupado e longe das encrencas.
    A pergunta que não quer calar é: por que Dilma não se comprometeu a dar aulas para as criancinhas? Além de querer abortá-las, ela quer que elas fiquem analfabetas? O Papa já sabe disso?

  228. #228 contra os bárbaros
    on Oct 30th, 2010 at 2:28 am

    É, o Lula iria mal… O Jânio, não: dando aulas de história, ele descreveu as escadarias marmóreas da Escola de Sagres…
    Mas, de pato para ganso: Tiago, você realmente precisa montar um blog: o Celso vai voltar. Conte comigo para acessar diariamente seu blog: você tirou as escamas dos meus olhos, e agora vejo que estamos indo de Mao a Piao.

  229. #229 Tiago
    on Oct 30th, 2010 at 2:56 am

    Mas ele poderia ter dado aulas de português: seria o único jeito de devolver a ênclise e a mesóclise ao convívio da Sociedade. Além disso, as crianças teriam sido expostas às suas sábias e profundas considerações quanto à nossa amada língua, como o famoso "a inteligência, Deus no-la deu… No-la deu. Que língua, a nossa." Até hoje, não se sabe por que razão Deus "no-la deu" na opinião abalizada de Jânio. A perda para a Teologia, a Teleologia e o Brasil foram irreparáveis!
    "e agora vejo que estamos indo de Mao a Piao. "
    Piao, digo, pior: vamos de Mao a Deng, como comprovam as estatísticas de casos de dengue e o vidão que leva o Aedes aegypti entre nós, com todas as mordomias do governo (parece até especulador internacional). Com Serra ou com Dilma-assim como foi com FHC e com Lula-o Aedes estará bem servido e poderá continuar olhando para o futuro com confiança.

  230. #230 contra os bárbaros
    on Oct 30th, 2010 at 3:20 am

    Tiago, tiro o chapéu. Faça o blog e conte comigo. Posso levar uns trolls para animar a coisa.

  231. #231 Rabuja
    on Oct 30th, 2010 at 3:57 am

    contra os bárbaros ,

    Mas eu nunca vi o Lula se vangloriar de ir dar aulas para conhecer os problemas das escolas (como se isto fosse necessário para saber os problemas das escolas e como se isto resolvesse os problemas).

    Também nunca o vi se vangloriar de ser economista ou engenheiro sem nunca ter concluído um curso.

    Serra, o mais preparado, aquele que se preparou a vida inteira para ser presidente, não pode cometer gafes daquelas que estão nos vídeos. Como ficam os defensores dele que sempre apontaram os erros de português do Lula como sendo o nosso maior problema? Se estes desistirem do Serra o fim dele vai ser pra lá de melancólico.

  232. #232 Tiago
    on Oct 30th, 2010 at 4:29 am

    Serra é um caso estranho, poderia ter inventado um mestrado e um doutorado como a Dilma, "como o Damião, como a Andréia, como a dona Maria", etc, mas preferiu cursá-los. Claro que Cornell não é nenhum SENAI, essa escola de estadistas, mas é hora da pelegada deixar de ser tão elitista intelectualmente.

  233. #233 Moderação é Ilusão
    on Oct 30th, 2010 at 12:16 pm

    Por falar em fotos, vamos a elas…

    Concurso "Foto Bolivariana da Semana"

    Opção 1: http://otambosi.blogspot.com/2010/10/pelada-dos-t

    Opção 2: http://otambosi.blogspot.com/2010/10/nada-como-um

    Eu sei, eu sei. Faltou o lulalá e a dilmamá, mas eles bem que queriam ter saído bem na foto.

  234. #234 frank
    on Oct 30th, 2010 at 7:32 pm

    VOLTA NPTO! RÁPIDO.

  235. #235 Marola1
    on Oct 30th, 2010 at 8:04 pm

    Talvez o seu filho goste deste.
    http://www.youtube.com/watch?v=gQbzGOKb6xg

  236. #236 Marola1
    on Oct 30th, 2010 at 8:25 pm

    Melhor estar assim, assim, com Morales ou Ahmadinejad, do que com gente que faz isto:
    http://img31.imageshack.us/i/piis0140673610608124

  237. #237 Marcelo M B
    on Oct 30th, 2010 at 9:15 pm

    E ai, acabou o blog??
    Nem no twitter o Celso aparece…

  238. #238 Tiago
    on Oct 30th, 2010 at 9:26 pm

    Não me dê falsas esperanças…

  239. #239 Ticão
    on Oct 30th, 2010 at 9:32 pm

    Pesquisa CNT/Sensus = 30/10 Sábado

    50,3 % = Dilma (57,2 %)
    37,6 % = Serra (42,8 %)
    07,9 % = Indecisos
    04,1 % = Brancos e Nulos

    99,9 % = Soma votos totais – erro 0,1 %

    Diferença nos válidos: 14,4 pontos %

    fonte http://oglobo.globo.com/pais/noblat/posts/2010/10

    ===============================================

    Pesquisa CNT/Sensus = 27/10 4ª feira ANTERIOR

    51,9 % = Dilma (58,58 %)
    36,7 % = Serra (41,42 %)
    06,8 % = Indecisos
    04,7 % = Brancos e Nulos

    Diferença nos válidos: 17,16 pontos %

    Soma dos votos totais com erro de 0,1 %

  240. #240 Ticão
    on Oct 30th, 2010 at 10:00 pm

    Pesquisa Vox Populi = 30/10 Sábado

    51,0 % = Dilma (56,66 %)
    39,0 % = Serra (43,33 %)
    05,0 % = Indecisos
    05,0 % = Brancos e Nulos

    Diferença nos válidos: 13,33 pontos %

    fonte http://ultimosegundo.ig.com.br/eleicoes/vox+popul

  241. #241 contra os bárbaros
    on Oct 30th, 2010 at 10:20 pm

    Rabuja,
    me parece óbvio e lulante que o Serra é muito menos inteligente que o Lula (estou sendo propositadamente gentil, ameno com o Serra)..E a neurose, a frustração e o fracasso da ambição exponencializaram a burrice dele – ou então a tornaram pública e notória. Dilma não é nenhum gênio, mas ela cresce quando colocada ao lado do Serra..

  242. #242 RodrigoSaraceno
    on Oct 30th, 2010 at 11:02 pm

    Qual foi a dessa foto Marola?

  243. #243 Tiago
    on Oct 30th, 2010 at 11:11 pm

    "Dilma não é nenhum gênio, mas ela cresce quando colocada ao lado do Serra…"
    E vice versa, e vice versa! Na verdade, um dos mais óbvios indícios da derrocada próxima da Burguesia é a qualidade, ou melhor, a absoluta falta de qualidade de seus quadros atuais. Houve tempo em que os brucutus da direita eram homens de cultura e inteligência, gente da estirpe de um Francisco Campos, de um Plínio Salgado, de um Gustavo Barroso, de um Miguel Reale… O establishment direitista era Augusto Frederico Schmidt, Golbery do Couto e Silva, o padrinho do PTB e do PT, Roberto Campos, Mário Henrique Simonsen, Emil Fahrart, cada um deles capaz de escrever livros, quanto mais de lê-los! Raquel de Queirós, parente de Castello Branco, Gilberto Freyre e Nelson Rodrigues foram a favor da "Revolução" de 64. A esquerda positiva, que fazia o jogo da direita, era San Thiago Dantas (ou San Tiago Dantas, o CPDOC registra a última forma, mas já vi muito a primeira)! E, agora, a direita (e a esquerda, segundo alguns esquerdistas) é Serra, Dilma, Silas Malafaia, Índio da Costa, Tiririca? Onde foi parar aquela direita-arte, aquela direita-espetáculo que amávamos detestar?
    "Senhor Deus dos desgraçados!
    Dizei-me vós, Senhor Deus!
    Se é loucura… se é verdade
    Tanto horror perante os céus?!
    Ó mar, por que não apagas
    Co'a esponja de tuas vagas
    De teu manto este borrão?…
    Astros! noites! tempestades!
    Rolai das imensidades!
    Varrei os mares, tufão!"

  244. #244 frank
    on Oct 30th, 2010 at 11:23 pm

    Você não vive sem o Celso, seu falso. Amanhã, tenho certeza, você vai de 13!

  245. #245 Marola1
    on Oct 30th, 2010 at 11:24 pm

    Ferimentos causados por bombas contendo fósforo branco (cujo uso contra civis indefesos é tipificado como crime de guerra pelo Direito Internacional) empregado pela IDF em Gaza na última invasão.
    Fonte: The Lancet (renomada revista científica).

  246. #246 contra os bárbaros
    on Oct 30th, 2010 at 11:30 pm

    Tiago, você esqueceu o Gustavo Corção!!!
    Mas o "vice-versa" não vale nem para o vice. No debate entre Temer e o da Costa, deu pra vislumbrar todos os dotes intelectuais do Michel.
    Não dá: a Dilma não é – como o Lula e o FHC – brilhante. Mas ela não é bocó. Mais impressionante do que o baixo nível da campanha, foi perceber a limitação cognitiva do Serra. Acho que é por isso que FHC e muitos outros tucanos não o suportam: não pelo carreirismo (quem veria mal nisso) e pela personalidade autoritátia, mas por insuficiência técnica.
    Agora, dou a mão à palmatória, tua versão stalinista do tio Rei é impecável…

  247. #247 Tiago
    on Oct 30th, 2010 at 11:32 pm

    É MENTIRA! Eu vou anular o voto!

  248. #248 Tiago
    on Oct 30th, 2010 at 11:49 pm

    1) Eu não sou "versão" do que quer que seja. Não sou "stalinista", sou marxista-leninista; Stalin ensinou que não há stalinismo, há leninismo, "somos todos discípulos de Lenin, de Lenin!"
    2) OK, Dilma é melhor que Serra em termos absolutos, mas será um retrocesso dramático comparado com o que tínhamos, ela parece o Google traduzindo uma dessas línguas em que a ordem das palavras é diferente da nossa: parece português, mas não é; no caso do Serra, nem parece português. O Brasil merece um presidente que não pareça ter sido acometido pelo Alzheimer, e nem Serra nem Dilma são esse presidente.
    3) Esqueci-me mesmo de Corção, mas há muito e muitos outros nomes que eu poderia ter citado.

  249. #249 Tiago
    on Oct 30th, 2010 at 11:53 pm

    Parece alguma coisa que tenha se desenvolvido na gestão de Serra no Ministério da Saúde ou de Lula na presidência. Tem certeza que não são fotos da epidemia de Dengue de 2002, do Serra, ou da de 2008, da Dilma?

  250. #250 frank
    on Oct 30th, 2010 at 11:58 pm

    Isso, dá uma forcinha para o fofinho do Serra. Quem sabe ele bota o PCB na clandestinidade de novo. Acho que no fundo é isso que vocês querem. Irem para a clandestinidade e ficarem pregando voto útil no PSDB, assim como fizeram com o MDB.
    Falando sério: o que poderia "facilitar" seu voto?
    Um livro vermelho do Mao autografado?
    Uma viagem à Sibéria (só de ida)?
    A picareta do Mercader (para uso próprio)?
    Um CD da Madona?

  251. #251 contra os bárbaros
    on Oct 30th, 2010 at 11:58 pm

    "3)" o esquecimento é imperdoável. Não há outros nomes com essa profundeza abissal.
    "2)" quod erat demonstrandum. Gostei do elogio do Lula.
    E, para manter o tom elevado (e o referencial apropriado), sobre o Serrra:
    "meu paraíso é para todos,
    menos para os pobres de espírito"
    "1)" Você não deveria ter dito que Lenin nos ensinou que não há leninismo, mas apenas a verdade?

  252. #252 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 12:02 am

    Moderação, você já passou a troll de segunda categoria; o Tiago é muitíssimo mais divertido. Por mim, seus serviços estão dispensados.

  253. #253 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 12:05 am

    Dom Sebastião voltará…

  254. #254 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 12:15 am

    Melhor dar uma forcinha para Serra, anulando o voto, do que ficar assanhadinho para dar pro Maluf (uma forcinha), como os petistas fizeram no Colégio Eleitoral. Até expulsaram quem não deu pro Maluf (uma forcinha). O PT é como aquelas mulheres que entregam as filhas para os padrastos, é muito Nelson Rodrigues-ou Cidade Alerta-para o meu gosto.
    Falando sério: o que poderia "facilitar" seu voto?
    Vocês já converteram para reais a tabela que vocês cobraram do Golbery e do Heitor Aquino?

  255. #255 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 12:26 am

    Lula, aliás, deu pro Maluf (uma forcinha) até cansar. Resultado: o que começou como negócio à "Proposta Indecente" acabou como amor verdadeiro, Maluf tirou Lula dessa vida à "Tragédia Brasileira" (ou à Linda Mulher, a referência cultural que lhe for mais acessível, Julia Roberts ou Manuel bandeira…) e estão juntos nessa eleição… O amor tudo vence!

  256. #256 Rabuja
    on Oct 31st, 2010 at 12:28 am

    Ouvi dizer que o personagem deste vídeo é participante assíduo aqui do fórum.
    http://www.youtube.com/watch?v=bqpBmNKI4wc

    Alguém tem algum palpite?

    ihihihihihihihiih…

  257. #257 Ticão
    on Oct 31st, 2010 at 12:35 am

    Pesquisa Datafolha = 30/10 Sábado

    51,0 % = Dilma (55,43 %)
    41,0 % = Serra (44,57 %)
    04,0 % = Indecisos
    04,0 % = Brancos e Nulos

    100 % = Soma votos totais

    Diferença nos válidos: 10,86 pontos %

    fonte http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/notic

  258. #258 Ticão
    on Oct 31st, 2010 at 12:36 am

    Pesquisa Ibope = 30/10 Sábado

    52,0 % = Dilma (56,52 %)
    40,0 % = Serra (43,48 %)
    03,0 % = Indecisos
    05,0 % = Brancos e Nulos

    100 % = Soma votos totais

    Diferença nos válidos: 13,04 pontos %

    fonte http://g1.globo.com/especiais/eleicoes-2010/notic

  259. #259 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 12:37 am

    3) Pelo contrário, "lições de abismo" é o que não falta atualmente. Eu não gosto de assistir aos debates de Serra e Dilma, justamente, porque "quando você olha para o abismo, o abismo olha para você" e faz promessas…
    2) O que prova que o Palácio do Planalto é o exato contrário do Paraíso, é o Inferno. E como, segundo o capitão Kirk citando John Milton, "é melhor reinar no Inferno que servir no Paraíso", a disputa pelo Planalto será dura.
    1) Preferi citar de uma vez Stalin, que desautorizou qualquer tentativa de se falar em "stalinismo".

  260. #260 Ticão
    on Oct 31st, 2010 at 12:37 am

    Resumo da Semana (25 a 30/10) ATUALIZADO 22:20

    Dilma _x_ Serra_ = Difer = Data _ Instituto

    56,3%_x_43,7% = 12,6 = 25/10 _ Vox Populi

    56,3%_x_43,7% = 12,6 = 26/10 _ DataFolha

    53,4%_x_46,6% = 06,8 = 26/10 _ GPP

    58,6%_x_41,4% = 17,2 = 27/10 _ CNT/Sensus

    57,1%_x_42,9% = 14,2 = 28/10 _ Ibope

    55,6%_x_44,4% = 11,1 = 29/10 _ DataFolha

    57,2%_x_42,8% = 14,4 = 30/10 _ CNT/Sensus

    56,7%_x_43,3% = 13,4 = 30/10 _ Vox Populi

    55,4%_x_44,6% = 10,8 = 30/10 _ Datafolha

    56,5%_x_43,5% = 13,0 = 30/10 _ Ibope

    A CNT/Sensus convergindo.

  261. #261 Rabuja
    on Oct 31st, 2010 at 12:40 am

    contra os bárbaros ,

    Depois desta campanha, o Serra pra mim é apenas um fake.

  262. #262 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 12:45 am

    Eu já sei por que o Celso sumiu!

    Ele está procurando um lugar para se esconder depois de ter mostrado 500 vezes aquele vídeo da Marina e…

    Ela simplesmente revela:
    http://bit.ly/9izyui

    Cadê as propostas da Dilma?

    Cadê a biografia da Dilma?

    Cadê o sociólogo?

    Petistas votam num pastel de vento!

  263. #263 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 1:06 am

    Valeu |(boas respostas).
    Agora ficou claro: amanhã você vota na Dilma: você é inteligente e faz análises concretas de situações concretas. O voto nulo (ou branco, ou abstenção) é politicamente nulo.
    A história é seu pastor, o voto à Dilma não lhe faltará.

  264. #264 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 1:09 am

    Já não basta a Dilma não saber se é contra ou a favor da legalização do aborto ou muito pelo contrário?

    Agora você ora fala que voltei ao brilhantismo, ora fala que estou dispensado… (Isso tudo no mesmo tópico)

    Pobre coitado, foi acometido pelo duplipensar…

  265. #265 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 1:10 am

    Antes a morte!!!!!!!!!! Dilma e Serra são representantes do que há de pior na política brasileira. O regime tucano-petista é regime de traição nacional, precisa ser destruído.

  266. #266 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 1:14 am

    Pois é… Pra mim, foi uma surpresa. Eu apostava no Serra (- não que eu pensasse em votar nele, mas achava que ele tinha uma pauta; que, se a dilma perdesse, as coisas não seriam tão ruins; por meu Lulo-Malanismo, achava apenas que essa pauta era um aventureirismo pequeno-burguês – mexer nos juros-, um passo à frente e dois atrás. Mas não só ele rifou toda a sua pauta, mas se mostrou um perfeito bocó. Aí, como dizia o FHC: assim não dá, assim não é possível). Que a força esteja conosco, amanhã. Acho que podemos contar com voto do Tiago, a menos que ele vá viajar. Celso deve votar em trânsito, de Alcáber-Quibir.

  267. #267 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 1:28 am

    Não é filho, é sobrinho. "Não tive filhos, não transmiti a nenhuma criatura o legado de nossa miséria."

  268. #268 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 1:33 am

    Nunca! Só apoio Dilma e Serra do jeito que Lenin queria apoiar Kerensky: como a forca apoia o enforcado!

  269. #269 Jose Guilherme
    on Oct 31st, 2010 at 1:47 am

    Propostas da Dilma:
    Na última semana de campanha, a presidenciável Dilma Rousseff (PT) vai oficializar seu programa de governo, chamado de "Os 13 Compromissos Programáticos de Dilma Rousseff para Debate na Sociedade Brasileira". http://media.folha.uol.com.br/poder/2010/10/25/13

    Propostas do Serra:
    Após passar dois meses sendo revisado, a campanha de José Serra (PSDB) à Presidência finalizou anteontem um programa de governo que não será apresentado aos eleitores nem registrado oficialmente. http://www1.folha.uol.com.br/poder/822744-jose-se

    A biografia dos 2 voce encontra em qualquer wikipedia!

    O sociologo esta gozando de seu merecido descanso, apos uma semana de trabalho, jah os trolls tucanos estao tendo muito trabalho pra arranjar assunto neste fim de campanha

    PS: Esse texto fom sem nenhuma acentuacao, o windows 7 se recusou a aceitar o teclado em portugues dessa vez…

  270. #270 Jose Guilherme
    on Oct 31st, 2010 at 1:51 am

    Freud explica essa fixacao pelo Lula/Maluf, deve ser algum tipo de projecao. Alias, mais uma clara evidencia de que agora o Tiago vota Dilma13!

  271. #271 Ticão
    on Oct 31st, 2010 at 2:00 am

    Não podemos esquecer de uma grande figura.
    Austregésilo de Ataíde

  272. #272 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 2:18 am

    Não é projeção, é ódio a vestais grávidas (eu sei: rolando uma graninha, Edir Macedo vai confirmar que a gravidez é obra do Espírito Santo, que Dilma está esperando o menino Jesus e não vai abortá-lo). O importante é que a criança vai alegrar ainda mais as Bodas de Prata do casal feliz (25 anos do Colégio Eleitoral)!

  273. #273 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 2:26 am

    É justo, Austregésilo-que nome!- de Ataíde pode entrar na lista.

  274. #274 Ticão
    on Oct 31st, 2010 at 2:34 am

    Uma matéria de 60 DIAS ATRÁS !

    O Moderação colocou logo aí acima um link referente a Marina e sugerindo "Ela simplesmente revela".
    Não é uma "revelação" atual da Marina.
    Trata-se de uma matéria publicada em 27.agosto.2010 14:07:42 no Radar do Estadão.

  275. #275 Ticão
    on Oct 31st, 2010 at 2:35 am

    Uma matéria de 60 DIAS ATRÁS.

    Esse link do Moderação remete para uma matéria já "vencida".

    PS: Moderação, você trabalha ou mora em Floripa ?

  276. #276 Vladimir
    on Oct 31st, 2010 at 2:41 am

    É o quê, má?!

  277. #277 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 2:43 am

    Os 13 compromissos para debate na última semana são como a hidrovia que ela disse que é essencial para escoar soja, mas, depois de 8 anos, ainda está na fase de estudar a viabilidade de se pensar no assunto? Por que ela não divulga o plano dela depois das eleições, ela já esperou até agora? Paulo Henrique Amorim vai achar genial!

  278. #278 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 2:48 am

    O casamento do PT e da ARENA no Colégio Eleitoral completou 25 anos neste ano. O cara aí até ficou bravo porque o PCB apoiava o MDB durante a ditadura, não a ARENA, como o PT fez no Colégio Eleitoral. E Lula e Maluf ainda estão juntos. Poucos casamentos, hoje em dia, duram tanto e são tão felizes.

  279. #279 Marola1
    on Oct 31st, 2010 at 3:17 am

    Se vc não tem nada de relevante a dizer fique de bico fechado. Quer coisa mais tediosa e broxante do que assistir vc destilando sarcasmo?

  280. #280 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 3:47 am

    "Quer coisa mais tediosa e broxante do que assistir vc destilando sarcasmo?"
    Observar as afetações de alta moralidade dos mensaleiros, gigolôs dos votos de Tiririca, e dos seus primos tucanos? Um dos pelegos acha, por exemplo, que o PCB fez muito mal em apoiar o MDB, tinha que ter feito como o PT, ido de Maluf no Colégio Eleitoral… Em um mundo marcado por divórcios e traições, a fidelidade e a coerência da pelegada são admiráveis e elogiáveis: ainda namora Maluf. Ver como eles dizem estar paga uma Dívida que nos custa treze vezes mais que o Bolsa Esmola? Ver como compõem odes aos maiores juros do Universo? Ver safados dizendo que leninismo(sic) é puxar o saco dos mensaleiros? You name it, sir.

  281. #281 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 10:40 am

    Jose Guilherme,

    É sobre os 13 compromissos que eu estava falando mesmo.

    Você não notou que há apenas um bando de diretrizes, que não remete à nenhuma ação concreta?

    Ah e quanto ao passado censurado de Dilma na ditadura militar?

    Continuo achando que se Lula indicasse um pastel de vento, os petistas votariam…

  282. #282 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 10:44 am

    Se as eleições vencessem em 60 dias, isso seria ótimo…

    Mas são 4 anos! As palavras da Marina continuam válidas.

    Não, Ticão, mas adoraria morar em Floripa.

  283. #283 Marola1
    on Oct 31st, 2010 at 11:01 am

    De boba vc não tem nada. ;)

  284. #284 Marola1
    on Oct 31st, 2010 at 11:26 am

    Compreendo.

    THIS BE THE VERSE – PHILIP LARKIN

    They fuck you up, your mum and dad.
    They may not mean to, but they do.
    They fill you with the faults they had
    And add some extra, just for you.

    But they were fucked up in their turn
    By fools in old-style hats and coats,
    Who half the time were soppy-stern
    And half at one another's throats.

    Man hands on misery to man.
    It deepens like a coastal shelf.
    Get out as early as you can,
    And don't have any kids yourself.

  285. #285 Marola1
    on Oct 31st, 2010 at 11:27 am

    udeno-comunista, tsk, tsk…

  286. #286 Thuin
    on Oct 31st, 2010 at 12:08 pm

    Ela está sendo divulgada pelos spams como "apoio de Marina a Serra."

  287. #287 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 12:20 pm

    O PT também era "udenista" antes de aderir às delícias de dólares na cueca.

  288. #288 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 12:22 pm

    Mais ou menos isso.

  289. #289 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 12:52 pm

    Por falar em dólar na cueca…

    Uma charada para os petistas:

    Dilma + Collor =

    ( ) dólar na cueca
    ( ) colar da Erenice

  290. #290 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 12:57 pm

    http://www.youtube.com/watch?v=KGbir75Q740

    Recapitulando que todos eles estão com Dilma!

  291. #291 J_P_Rodrigues
    on Oct 31st, 2010 at 1:58 pm

    É isso aí: uma nulidade, um voto nulo. Compatibilidade total entre o eleitor e o seu voto.

  292. #292 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 2:07 pm

    Acho que você pensou que eu fosse o coronel. hehe

    Não se surpreenda, metade do Brasil não vota na María Estela Rousseff Perón.

  293. #293 Jose Guilherme
    on Oct 31st, 2010 at 2:31 pm

    Dilma 13 diretrizes X 280 páginas está dividido em 20 temas e contém 118 propostas que foram alteradas desde julho de 2010 de acordo com o vento e as matérias da Veja e CIA que não será publicado. (Neste caso fico com o documento com as 13 diretrizes)

    O que foi "censurado" foi o processo militar contra ela, não o passado dela! O passado todos conhecem, está em todo dossie anti-Dilma que circula pelas campanhas tucanas et alii. O que vocês consideram como importante divulgar é o que foi dito pelos militares como prova contra ela (queriam ver se estava escrito que matou ou estuprou alguém). Até aí morreu Neves, porque naquela época todos os companheiros eram considerados comedores de criancinha, assassinos sanguinários e etc.

    E muitos irão concordar comigo, se o recheio do pastel for picolé de chuchu (kimim) ou bombinha de jiló (serra), só a casquinha não parece tão ruim assim!

  294. #294 Marco
    on Oct 31st, 2010 at 4:10 pm

    Até aprovo o governo Lula. Mas desparovo veementemente a militância da Dilma. Cada tresolucado lançando perdigotos que me entrega um papel da candidata na rua diminui em 10% a minha disposição de votar nela. São 14h e ainda não fui à sessão eleitoral.

  295. #295 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 4:18 pm

    Isso aí: as lullidades votam em Maluf e Dilma. Depois de 25 anos, a grana do Golbery ainda rende, hein? Que falta de tino do PCB: o ouro do "Alto Comando" rende mais que o "Ouro de Moscou" Já dizia Ruy Barbosa que "De tanto ver triunfar as lullidades, de tanto ver prosperar os malufistas, de tanto ver crescer os mensalões, de tanto ver agigantarem-se os poderes nas mãos dos pelegos, o homem chega a desanimar-se da virtude, a rir-se da honra e a ter vergonha de não votar no Tiririca." Ou na versão de Laerte, mostrada em um post passado pelo NPTO: "É brochante ver tanto filho da puta se dando bem".

  296. #296 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 4:23 pm

    Só o jeito de escrever e pensar…

  297. #297 Rabuja
    on Oct 31st, 2010 at 6:58 pm

    JP,

    Eu discordo de você. O voto nulo é uma forma de se expressar se for consciente.

    Ou você valoriza mais um voto do tipo "maria-vai-com-as-outras" (expressão antiga que pode ser que você não tenha ouvido)?

    Um detalhe: ambos contribuem para o resultado.

  298. #298 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 8:10 pm

    É verdade: a documentação mostraria que ela é "mil caras"; ela mentiu descaradamente sob tortura…. O Serra – boa alma, incapaz de matar um mosquito – seria incapaz disso também; basta ver o comportamento dele no bolinhagate.
    Tem alguém aí? Com uma dica para acompanhar a apuração? Não aguento mais ficar vendo o Merval.

  299. #299 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 8:50 pm

    Goiás elege Marconi Perillo, o criador do bolsa família!!!!
    http://www.youtube.com/watch?v=4vCeoPLLUn8

    Para quem não viu a atitude corajosa de um apresentador:
    http://www.youtube.com/watch?v=uIHZh9yoj38

    Ainda há honestidade nestas terras… Íris Rezende seria uma vergonha!

  300. #300 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 9:02 pm

    Vai começar. Pela boca de urna ibope, o Tiago votou na Dilma, e o Moderação tentou votar no Serra, mas não conseguiu: errou na digitação e anulou o voto.

  301. #301 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 9:07 pm

    Você se engana!

    Mais do que nunca (talvez nunca mais) estou torcendo pelo Serra!

    Nota: Parabéns ao Agnelo.

    Algum programa humorístico poderia contratar a Weslian, talento nato.

  302. #302 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 9:17 pm

    Vem uma suspeita insidiosa… Esse "você se engana" teu é, do ponto de vista estilístico, igualzinho ao "É MENTIRA!" do Tiago. Descobri: vocês são heterônimos do Celso (por isso vocês aparecem quando ele está ausente), que ele criou para alegrar o blog. E o efeito estético é impressionante: o petismo moderado dele se torna, graças a esse duplo contraponto, a própria encarnação da racionalidade.
    Anyway, feliz Dilma procê…

  303. #303 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 9:18 pm

    É MENTIRA! EU ANULEI O VOTO. O spelegos deveriam levar bala, os tucanos deveriam ir par auma gaiola!

  304. #304 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 9:23 pm

    Valeu, Celso…

  305. #305 RodrigoSaraceno
    on Oct 31st, 2010 at 9:24 pm

    =D

  306. #306 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 9:34 pm

    É MENTIRA é mais viril e assertivo…

  307. #307 Tiago
    on Oct 31st, 2010 at 9:35 pm

    Pare de mentir!

  308. #308 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 9:45 pm

    Concedo. Tem outras diferenças, também. O idiota completo (com teto solar, roda de liga leve, etc) é o menos assertivo.

  309. #309 contra os bárbaros
    on Oct 31st, 2010 at 10:03 pm

    Extraído do IG, queridos "trolls" (mais o Rodrigo) que me fazem companhia:
    Um dos coordenadores da campanha tucana, Xico Graziano, acabou de culpar o ex-governador Aécio Neves pela derrota de José Serra em Minas Gerais:

    - Perdemos feio em Minas Gerais. Por que será?!

    Desde o início da campanha, o PSDB, internamente, estabeleceu um patamar de votos para garantir a vitória de Serra e sustentar a justificativa de Aécio ao recusar a vaga de vice. Na ocasião, o agora senador eleito afirmou que isso não faria a menor diferença para o candidato.

    Os tucanos, então, anotaram que nenhum presidente perdeu em Minas e que o vice que deu menos votos ao titular da chapa no estado foi José Alencar, em 2006, mesmo assim ele conquistou 50,8% do eleitorado para o presidente Lula.

  310. #310 Moderação é Ilusão
    on Oct 31st, 2010 at 10:35 pm

    Carregue o caixão sozinho.

    Desse velório sou figurante como o Maradona.

    Pelo menos, sou um figurante contrariado.

  311. #311 Ticão
    on Oct 31st, 2010 at 11:24 pm

    Será que os trolls vão embora?

  312. #312 Ticão
    on Nov 1st, 2010 at 12:02 am

    Resumo da Semana (25 a 31/10) ATUALIZADÍSSIMO

    Dilma _x_ Serra_ = Difer = Data _ Instituto

    56,3%_x_43,7% = 12,6 = 25/10 _ Vox Populi

    56,3%_x_43,7% = 12,6 = 26/10 _ DataFolha

    53,4%_x_46,6% = 06,8 = 26/10 _ GPP

    58,6%_x_41,4% = 17,2 = 27/10 _ CNT/Sensus

    57,1%_x_42,9% = 14,2 = 28/10 _ Ibope

    55,6%_x_44,4% = 11,1 = 29/10 _ DataFolha

    57,2%_x_42,8% = 14,4 = 30/10 _ CNT/Sensus

    56,7%_x_43,3% = 13,4 = 30/10 _ Vox Populi

    55,4%_x_44,6% = 10,8 = 30/10 _ Datafolha

    56,5%_x_43,5% = 13,0 = 30/10 _ Ibope

    56,0%_x_44,0% = 12,0 = 31/10 _ TSE

    Quem chegou mais perto foi o TSE, como sempre.

  313. #313 Marilda
    on Nov 1st, 2010 at 2:04 am

    Oi, Ticão. Quem vc está considerando trolls? O Moderação é Ilusão e o Tiago?
    Não quero que eles deixem de comentar. Gostaria que permanecessem, principalmente o Tiago: ele é da casa (não é mesmo, Celso?).
    além do que não acho que eles sejam trolls. Por que esse julgamento? Têm ideias próprias e aqui é um espaço que acolhe as diferenças.
    (cont)

  314. #314 Marilda
    on Nov 1st, 2010 at 2:05 am

    (cont)
    Bem, eu acabei por gostar do Tiago. Sempre aquele negócio: nunca te vi e sempre "te admirei"? Sim, porque eu admiro o Tiago. A persistência, a determinação de expor as suas ideias mesmo contando com as críticas muitas vezes mortíferas de outros comentaristas. Além de tudo concordo com muitas das críticas que ele faz, embora ele as faça em um tom exacerbado e, vamos dizer, meio panfletário para o meu gosto. Agora, o que não dá para aceitar (embora seja direito dele) é a defesa do stalinismo, embora ele tenha se declarado marxista-leninista, ou seja, pelo que entendi, o stalinismo seria uma decorrência das proposições contidas no marxismo-leninismo.
    Tenho dito.
    Abraços fraternos.
    PS: Delícia os diálogos entre Tiago e Contra os Bárbaros.
    Marilda

  315. #315 Ticão
    on Nov 14th, 2010 at 12:09 pm

    Marilda, só vi sua pergunta agora.

    Acho que o Moderação, na maioria das vezes, se enquadra na categoria. Com regularidade faz comentários provocativos do tipo colocar apelido ridículo, dar link de vídeo que ridiculariza. E de vez em quando já vai chutando na medalhinha durante uma discussão. Já vai logo chamando de idiota ou coisa similar.
    Enfim, provoca como adolescente gosta de provocar. O meu candidato mija mais longe que o seu. O carro do meu partido é mais caro que o carro do seu.

    Quanto ao Tiago eu acho que não. Expressei essa opinião quando houve a "ameaça" de moderar alguns mais afoitos aqui do blog.
    http://napraticaateoriaeoutra.org/?p=7371

    Está lá numa raiz de 71 replays num comentário do J_P_Rodrigues

    Inclusive o Tiago chegou a reclamar dizendo algo como "eu não preciso que me defendam".

    Não é qualquer blog que tem o privilégio de ter um Stalinista pra chamar de seu.

  316. #316 Moderação é Ilusão
    on Nov 14th, 2010 at 12:54 pm

    "falando sempre mal do meu nome, … mas a filosofia hoje me auxilia a viver indiferente assim…"

    Não sou um troll, Ticão, sou apenas um gadfly.

    "Com regularidade faz comentários provocativos do tipo colocar apelido ridículo, dar link de vídeo que ridiculariza. E de vez em quando já vai chutando na medalhinha durante uma discussão. Já vai logo chamando de idiota ou coisa similar. "

    Sátira é uma arte.

    Ah, de vez em quando, a paciência acaba.

  317. #317 Vladimir
    on Nov 14th, 2010 at 9:36 pm

    "Sem o dedicado trabalho de Vladimir, nada disso teria acontecido."
    É isso aí!!! Sem o meu trabalho dedicado, nada disso teria acontecido! Ainda bem que finalmente alguém reconheceu!
    Vida longa ao Vladimir! O Vladimir é o máximo!

  318. #318 Tiago
    on Nov 15th, 2010 at 12:56 pm

    E não fode com certeza também!!!

  319. #319 Tiago
    on Nov 15th, 2010 at 1:09 pm

    É claro, pois para isso é necessário transar!!!

  320. #320 Tiago
    on Nov 15th, 2010 at 1:13 pm

    ' Não é filho, é sobrinho. "Não tive filhos, não transmiti a nenhuma criatura o legado de nossa miséria." '
    É claro, pois para isso é necessário transar!!!

  321. #321 Vladimir
    on Nov 15th, 2010 at 1:39 pm

    Se o Tiago não for um troll, o que é um troll, então?
    O conceito de troll se aplica em algum caso?
    E quanto ao stalinismo, defender execução sumária, tortura, genocídio e falsificação de provas é apologia ao crime que, por sua vez, é um crime previsto no código penal.

  322. #322 Ticão
    on Nov 15th, 2010 at 3:34 pm

    De fato Vladimir, também sempre me pergunto. O que é um Troll? Quando você pergunta se o conceito de Troll se aplica em algum caso, eu pergunto a você. De qual conceito de Troll você está falando?

    Me ocorreu agora que um possível critério de separação é tentar avaliar quais são as intenções. Um Troll de primeira qualidade não acredita na sua própria afirmação. Afirma uma crença, assume uma posição, só para criar confusão. Sabe que defender alguma coisa num determinado momento é só parte da estratégia. Não precisa acreditar ou concordar.

    Nesse sentido tivemos diversos Trolls nessa eleição. Vários se declarando católicos praticantes desde criancinha. Só porque interessava no momento, só para combater o adversário. São conhecidos ateus, ou pelo menos agnósticos, desde os anos 60. Quando se vê um político beijando uma santa normalmente é um ato de cinismo. Em alguns momentos é Trollice pura.

    Ou então a questão da descriminalização do aborto. A senadora Eva Blay (PSDB-SP), suplente e sucessora do FHC no senado, apresentou um projeto nesse sentido. Sempre entendi que essa bandeira era também do PSDB. Eu estava errado? Ou o PSDB mudou de posição entre 1993 e 2010? Ou isso tudo foi só uma trollice do PSDB?

    Quanto a apologia ao crime creio ser meio exagerada sua avaliação. Mas claro que você, como qualquer cidadão, pode denunciar aquilo que entende ser um crime. É sua obrigação.

    Mas não fique chateado se quem de direito, no caso o MP, não concordar com você. Também é obrigação deles avaliarem a sua acusação.

  323. #323 Vladimir
    on Nov 15th, 2010 at 4:40 pm

    Acredito que talvez haja uma confusão de conceitos usados aqui.
    O que você chama de troll, eu chamaria de hoax ou simplesmente de oportunista. http://pt.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29 http://pt.wikipedia.org/wiki/Hoax

  324. #324 Ticão
    on Nov 15th, 2010 at 5:26 pm

    Desde já agradeço. Fui aos links que você deu. Coloco aqui só uma pequena parte do que li lá, de forma muito resumida.

    "Um troll … designa uma pessoa cujo comportamento tende sistematicamente a desestabilizar uma discussão, provocar e enfurecer as pessoas envolvidas nelas."

    "Dá-se o nome de hoax ("embuste" numa tradução literal, ou farsa) a histórias falsas recebidas por e-mail, sites de relacionamentos e na internet em geral …"

    Como se pode ver, ou ler, Troll é o ser humano, Hoax é o produto do ser humano. Um Troll pode disseminar Hoax para atingir seus objetivos de "enfurecer as pessoas".

    Todo Hoax é uma mentira, no todo ou em parte.
    Todo disseminador de Hoax é um mentiroso, no todo ou em parte.
    Todo disseminador de Hoax eu considero um idiota.
    Nem todo Hoax é disseminado por Trolls.
    Todo Troll que dissemina Hoax eu considero um idiota.

    Quanto a minha confusão de conceitos.

    Quando conhecidos ateus passam a se comportar como velhos católicos, beijando santas e indo a missas, e alem disso passam a defender posições contrárias ao que seu partido defendeu ao longo da história, como devemos considerar esse comportamento?

    Não seria um Troll (aquele que quer desestabilizar uma discussão) propagando um Hoax (a mentira de que sempre foi católico desde criancinha) e com isso pregam que os bons e justos eleitores que crêem em Deus devem votar nele (o objetivo almejado com a tática)?

  325. #325 Vladimir
    on Nov 15th, 2010 at 7:36 pm

    Ticão,

    Eu também agradeço, pois é raríssimo conseguir discutir nesse nível na Internet sem que algum dos lados passe para os insultos.

    "Quando conhecidos ateus passam a se comportar como velhos católicos, beijando santas e indo a missas, e alem disso passam a defender posições contrárias ao que seu partido defendeu ao longo da história, como devemos considerar esse comportamento?"
    Sinceramente, não vejo como um político que concorre a um cargo de voto majoritário pode evitar isso. Se você disser que todo político que age dessa forma é um troll ou um maldito hipócrita oportunista, então acredito que talvez você deveria que classificar assim todo político que ao menos teve chances reais de vencer um eleição para algum cargo de voto majoritário. Como diria um jornalista (no caso da Globo, mas, e daí?, ele falou uma verdade profunda), agir de forma diferente para um político concorrendo em uma eleição de voto majoritário seria um sincericídio.

    "Não seria um Troll (aquele que quer desestabilizar uma discussão) propagando um Hoax (a mentira de que sempre foi católico desde criancinha) e com isso pregam que os bons e justos eleitores que crêem em Deus devem votar nele (o objetivo almejado com a tática)?"
    Já o político que faz isso já está indo um pouco longe demais. O político que faz isso já está indo além do que você disse no parágrafo anterior.

  326. #326 Ticão
    on Nov 16th, 2010 at 12:10 am

    Sem dúvida que é um "maldito hipócrita oportunista". Transforma-se em Troll quando tenta simultâneamente pregar no seu adversário o rotulo de ateu, matador de criancinhas. Uma coisa é beijar a santa para convencer o eleitor. Outra é com essa falsa fé e estigmatizando o adversário criar o caos na disputa.

    De qualquer forma me dou ao luxo de estabelecer uma escala de gravidade para essa conduta. Do menos ao mais hipócrita, para um ateu é claro.
    1- Assistir uma missa de 7º dia.
    2- Viajar para Aparecida no dia D.
    3- Descolar um casamento para ser padrinho
    4- Beijar a santa
    5- Passar a frequentar a missa do bairro.
    6- Ler trechos da bíblia na casa dos eleitores.
    7- Gravar essas imagens e usar em programa político

    Fazer cara de compungido em qualquer dos casos acarreta uma agravo na escala de canalhice.

    Não precisa ser sincero. Mas também não precisa exagerar na mentira. O FHC aprendeu quando perguntaram se acreditava em Deus. Foi sincero e perdeu a prefeitura de SP. Nem por isso se sentiu obrigado a freqüentar a missa. Aprendeu a tergiversar. Talvez com o Maluf.

    Vi muitas Trollises nessa eleição. Inclusive a de descrevi. Políticos sempre vão muito além das nossas expectativas. Alguns são capazes dos maiores absurdos. Mentir é o menor dos problemas.

  327. #327 Marilda
    on Nov 16th, 2010 at 9:51 pm

    Oi, Ticão. Não consegui fazer com que o intensedebate aceitasse minha resposta no debate iniciado com sua pergunta sobre os trolls. Razão pela qual estou postando aqui fora da sequência.
    Vi sua resposta (tardia rsrssrs) há dois dias e sem tempo não respondi naquele momento. O que foi bom, porque sua resposta rendeu uma bela discussão. Pensava eu que troll designava somente certo tipo de comentários nos blogs. Ignorância minha pelo visto, porque vc explica como podemos identificar comportamentos tipo troll na vida real, não somente na virtual.
    (cont)

  328. #328 Marilda
    on Nov 16th, 2010 at 9:52 pm

    (continuando)
    Voltando ao início, ou seja, às minhas perguntas: efetivamente, vc já havia se manifestado anteriormente com relação ao Tiago; quanto ao MéI, nem sempre ele se manifesta no sentido de "enfurecer as pessoas envolvidas no debate". Em alguns dos debates travados aqui nas últimas semanas, ele se comportou como qualquer outro debatedor, apresentando argumentos sem chamar para briga como vc destacou em sua resposta. Aliás, ele já se manifestou moderadamente. Lembro que para Montesquieu a virtude mais significativa (para um governo, que no caso dele seria a Monarquia) é a moderação.
    Abraços, Ticão, e obrigada pela gentileza da resposta. Muito bom, também, que o Vladimir tenha participado da discussão. Aprendi. Mas, continua complicado essa história de troll.
    Marilda

  329. #329 Vladimir
    on Nov 20th, 2010 at 10:26 pm

    "Transforma-se em Troll quando tenta simultâneamente pregar no seu adversário o rotulo de ateu, matador de criancinhas. Uma coisa é beijar a santa para convencer o eleitor. Outra é com essa falsa fé e estigmatizando o adversário criar o caos na disputa."
    Com relação a isso, concordo plenamente.

    "1- Assistir uma missa de 7º dia."
    Eu sou ateu e faço isso. E olha que eu nem sou candidato. Não vejo problema nisso. Missa de 7º dia é mais do que um evento religioso.

    "5- Passar a frequentar a missa do bairro."
    Eu também já fiz isso. Basta o padre ser bom para valer a pena.

    "Políticos sempre vão muito além das nossas expectativas. Alguns são capazes dos maiores absurdos. Mentir é o menor dos problemas."
    Concordo plenamente.

  330. #330 Packers Jersey
    on Aug 30th, 2011 at 12:43 am

    Packers-Jerseys-Shop.com Shop featuring Sports Apparel and Fan Gear
    An Green Bay Packers fan? Then our Green Bay Packers shop can help you make your dream come true. Here you can find Green Bay Packers jerseys you want with all kinds of styles and colors. It's easy to get, just click your mouse. Here you can choose many types of Packers jerseys, such as authentic jerseys, , and replica jerseys, they are all of high quality. They are made of high-quality polyester two-way stretch pique fabric and has solid mesh inserts for ventilation. You can also see many jerseys of hot players such as Clay Matthews, Aaron Rodgers and so on; you can choose what you like best from them. They are all free shipping and not tax.

  331. #331 Jogos de Diversão
    on Jan 20th, 2012 at 5:23 pm

    Seria interessante uma opinião dos Universitários aqui do blog.

  332. #332 Joguinhos
    on Jan 20th, 2012 at 5:26 pm

    Haja coração essa semana.

  333. #333 Jogos Legais
    on Jan 20th, 2012 at 5:28 pm

    São tantas emoções.
    Jogos Legais

  334. #334 Jogos de Lutar
    on Jan 20th, 2012 at 5:31 pm

    Complicado este negócio de política.
    Jogos de Lutar

  335. #335 www.denalilaw.com
    on Oct 11th, 2013 at 2:07 am

    Chatting function throughout pc just isn't available. It should be one more system. Then, it'll need new equipment just similar to headset.

Leave a Comment